overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

[Heembeek]

Ik overweeg over te stappen naar FF en werk nu met een D90, met toch een aantal crop lenzen (tokina 12-24, tamron 17-50).
Ik dacht eraan om de D90 te behouden om met bovenstaande lenzen te gebruiken. Ik weet het het is de omgekeerde wereld.

Wie van jullie die de overstap heeft gemaakt heeft zijn crop-toestel en lenzen behouden ?

Graag jullie ideeën, meningen ?

Vriendelijke groeten

Peter

[Superdaantje]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Ik gebruik zowel een FF 5D II als een crop 7D naast elkaar. De objectieven die enkel op de crop body passen worden/zijn verkocht.

Reden dat ik de 7D nog heb is voor de crop factor en de snelle AF. Al mis ik de snelle AF niet echt meer. En de crop factor eigelijk ook niet meer, aangezien ik een extender gebruik sinds kort op de 70-200II.

[Mordred]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Ik overweeg over te stappen naar FF en werk nu met een D90, met toch een aantal crop lenzen (tokina 12-24, tamron 17-50).
Ik dacht eraan om de D90 te behouden om met bovenstaande lenzen te gebruiken. Ik weet het het is de omgekeerde wereld.

Wie van jullie die de overstap heeft gemaakt heeft zijn crop-toestel en lenzen behouden ?

Graag jullie ideeën, meningen ?

Vriendelijke groeten

Peter

Als je ziet dat een D800 in crop mode nog over wat is het , iets van 15Mp ofzo bezit waarom dan nog een oude 12mp bijhouden?

[dleemans]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Als je ziet dat een D800 in crop mode nog over wat is het , iets van 15Mp ofzo bezit waarom dan nog een oude 12mp bijhouden?

Wie zegt dat hij een D800 gaat aanschaffen ?
Los daarvan, ik vraag me altijd waarom de vraag zo vaak terugkomt, crop of FF ? Of waarom crop users altijd hun cropcamera willen wegdoen als ze een FF kopen ?
Hou die cropcamera toch bij, als 2de body bvb, en zeker voor tele en macro is de cropcamera in het voordeel.

[Heembeek]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Als je ziet dat een D800 in crop mode nog over wat is het , iets van 15Mp ofzo bezit waarom dan nog een oude 12mp bijhouden?

Ik denk eigenlijk aan een d700.
Ik zou het tweede toestel bijhouden om niet steeds van lens te moeten wisselen.

Wat denken jullie ?

Bedankt alvast

peter

[Mordred]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Wie zegt dat hij een D800 gaat aanschaffen ?
Los daarvan, ik vraag me altijd waarom de vraag zo vaak terugkomt, crop of FF ? Of waarom crop users altijd hun cropcamera willen wegdoen als ze een FF kopen ?
Hou die cropcamera toch bij, als 2de body bvb, en zeker voor tele en macro is de cropcamera in het voordeel.

Ik zeg toch niet dat hij een D800 moet aanschaffen, je leest men post niet goed.
Het is gewoon zo dat FF ook in Dx mode kunnen gebruikt worden en dat die misschien ook wel voldoet.

Ik denk eigenlijk aan een d700.
Ik zou het tweede toestel bijhouden om niet steeds van lens te moeten wisselen.

Wat denken jullie ?

Bedankt alvast

peter

Een extra body is natuurlijk een zeer goede reden om hem te houden.

[Remco_RC]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

De 17-50 kan je inruilen voor een 28-75. Dan hou je hetzelfde bereik en kan je gewoon je fullframe gebruiken waarvoor die is namelijk gebruiken! Waarschijnlijk gaat hetzelfde ook voor de groothoek op. De 2ehands prijzen van een tamron 17-50 en 28-75 zijn nagenoeg gelijk.

[K-2]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Ik zou het tweede toestel bijhouden om niet steeds van lens te moeten wisselen.

Dat vind ik een heel goeie reden.

Daarnaast biedt crop het voordeel dat je er toch altijd compactere oplossingen mee hebt (als je dat wil), want de body is lichter en aps-c-lenzen zijn dat ook.
Zo is D90 + 17-50/2.8 kleiner en lichter dan een FF + 24-70/2.8.
En met FF heb je ook nooit het ruime bereik van sommige aps-c-lenzen. Bij Sony denk ik dan aan een CZ16-80, of meer algemeen een Sigma 18-250 als je dat zou wensen.

Deze twee waren de reden waarom ik naast FF ook aps-c gehouden heb. (En uiteindelijk was het voordeel van FF voor mij zo klein dat die weer weg is.)

"Crop-voordeel" van aps-c vond ik geen voordeel want een FF-beeld bijsnijden kan ik ook op de pc.

[Rikkie]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Ik denk eigenlijk aan een d700.
Ik zou het tweede toestel bijhouden om niet steeds van lens te moeten wisselen.

Wat denken jullie ?

Bedankt alvast

peter

Goed idee. Doe ik ook!

[bouk]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

...........
Hou die cropcamera toch bij, als 2de body bvb, en zeker voor tele en macro is de cropcamera in het voordeel.

ook mijn gedacht.
grt,bouk.

[Macroshopper]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Wie zegt dat hij een D800 gaat aanschaffen ?
Los daarvan, ik vraag me altijd waarom de vraag zo vaak terugkomt, crop of FF ? Of waarom crop users altijd hun cropcamera willen wegdoen als ze een FF kopen ?
Hou die cropcamera toch bij, als 2de body bvb, en zeker voor tele en macro is de cropcamera in het voordeel.

Helemaal mee eens.

[puerte]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

als je grote tele gebruikt is behoudt van aps-c aan te raden.
prijs verschil voor zelfde eqv brandpunt kan duizenden euro's bedragen.
voor breedhoek is ff dan weer beter, geeft totaal ander beeld dan crop met zelfde EQV brandpunt.

[Endorfine]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Wie van jullie die de overstap heeft gemaakt heeft zijn crop-toestel en lenzen behouden ?

Ik heb naast mijn D90 indertijd een D700 aangeschaft en de hele zwik gewoon behouden. Zoals al aangegeven is voor het telebereik een crop-camera handiger dan FF, en tevens zijn de DX-lenzen compacter dan de FF equivalenten...je merkt dat vanzelf als je een dagje op pad gaat

[François02]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Wie zegt dat hij een D800 gaat aanschaffen ?
Los daarvan, ik vraag me altijd waarom de vraag zo vaak terugkomt, crop of FF ? Of waarom crop users altijd hun cropcamera willen wegdoen als ze een FF kopen ?
Hou die cropcamera toch bij, als 2de body bvb, en zeker voor tele en macro is de cropcamera in het voordeel.

Ik gebruik de 5DmkII naast de 7D zoals er nog zijn .De toestellen zijn verschillend dus de een is geen vervanging van de andere maar een aanvulling.

[Digipics357]

Re: overstap naar ff - wie behoudt dan toch zijn crop

Aangezien ik steeds koos FF lenzen heb ik het nooit een probleem gevonden om mijn cropcamera bij te houden, in mijn geval is dit een 1D Mark II en heb dus 1.3 cropfactor, maar natuurlijk slechts 8.2 megapixels, iets wat me niet echt stoort, want indien nodig kan ik met de juiste postprocessing daar ook een beeld van 24 Megapixels van bekomen.
En met omzeggens geen verliezen op het zicht. Een juiste techniek om een beeld te interpoleren geeft verbluffende resultaten.

Dit doet me nog steeds terugdenken aan een goede vriend van mij, beroepsfotograaf en een van de eerste bezitters van de Nikon D1, dus echt al nen tijd geleden, toen 2.8 megapixels, maar er zijn wel abribus affiches mee gemaakt.

MVG, Jeff C.