Tweet
Ik zal er wellicht nog een tijdje over doen eer ik de knoop zal doorhakken omtrent de aanschaf van een standaardojectief (zoom in de range van 28 - 70mm). In afwachting kijk ik echt uit naar jullie gewaardeerde adviezen.
Binnen niet al te lange tijd (zal enigszins afhangen van mijn financiële situatie die zal moet en sporen met jullie goede raad :-))) zal ik zeker overgaan tot de aankoop van een Canon (waarschijnlijk een 7D, eventueel een 60D) (in een vorig leven fotografeerde ik veel met een Nikon FM2, maar door omstandigheden kwam ik gedurende vele jaren niet meer tot fotograferen. Sinds enkele jaren doe ik het met een Canon Ixus en jaaa, de te maken stap zal dus enorm zijn).
Uiteindelijk zou ik graag extreme macro-opnames willen maken, omdat ik nogal bezig ben met onderzoek aan bryophytes (zeer klein - even googlen :-))), maar ik wil niet gaan lopen vooraleer ik kan gaan en dus kijk ik uit naar een objectief zoals hiervoor aangegeven.
Ik zou willen uitkijken naar een ietsje meer dan een gewone kitlens. Ik heb voor deze posting nogal wat gelezen op diverse fora en ik leer daaruit dat men op een later tijdstip meestal toch overgaat naar een meer kwalitatieve lens, zodat ik naar mijn aanvoelen een heel goedkope kitlens dan ook beter oversla.
Als ik dan ook nog eens rondkijk op de site van de producent, dan zie ik dat lenzen met een "IS" meestal beginnen met een diafragma van ongeveer f/4, terwijl deze zonder meestal lichtsterker zijn. Waarschijnlijk is er dus voor het een of het ander wel wat te zeggen.
Alvast bedankt voor jullie verlangde adviezen.
Binnen niet al te lange tijd (zal enigszins afhangen van mijn financiële situatie die zal moet en sporen met jullie goede raad :-))) zal ik zeker overgaan tot de aankoop van een Canon (waarschijnlijk een 7D, eventueel een 60D) (in een vorig leven fotografeerde ik veel met een Nikon FM2, maar door omstandigheden kwam ik gedurende vele jaren niet meer tot fotograferen. Sinds enkele jaren doe ik het met een Canon Ixus en jaaa, de te maken stap zal dus enorm zijn).
Uiteindelijk zou ik graag extreme macro-opnames willen maken, omdat ik nogal bezig ben met onderzoek aan bryophytes (zeer klein - even googlen :-))), maar ik wil niet gaan lopen vooraleer ik kan gaan en dus kijk ik uit naar een objectief zoals hiervoor aangegeven.
Ik zou willen uitkijken naar een ietsje meer dan een gewone kitlens. Ik heb voor deze posting nogal wat gelezen op diverse fora en ik leer daaruit dat men op een later tijdstip meestal toch overgaat naar een meer kwalitatieve lens, zodat ik naar mijn aanvoelen een heel goedkope kitlens dan ook beter oversla.
Als ik dan ook nog eens rondkijk op de site van de producent, dan zie ik dat lenzen met een "IS" meestal beginnen met een diafragma van ongeveer f/4, terwijl deze zonder meestal lichtsterker zijn. Waarschijnlijk is er dus voor het een of het ander wel wat te zeggen.
Alvast bedankt voor jullie verlangde adviezen.
Comment