Beste iedereen,
Mijn vader bezit op dit moment een Canon EOS 400D.
Echter is hij er over de kleuren niet zo tevreden over. De kleuren zijn te 'vlak'.
De kleuren zien er wat 'goedkoop'uit. Als je bijvoorbeeld de foto's met een 400D vergelijkt met de foto's van een 1D serie camera, dat is een wereld van verschil.
Wat is nou de voornaamste reden dat daar zo'n verschil in zit? Aan welke specificaties kun je aflezen dat de kleuren mooier/realistischer zijn?
Nu is dat met de nabewerking wel wat bij te werken natuurlijk, maar daar gaat het er soms ook weer wat 'nep'van uitzien.
Hij zit er nu aan te denken om een Canon 50D aan te schaffen. is het daarmee ook al beter? En is is het mogelijk dat het aan de lenzen ligt?
Iedereen alvast heel erg bedankt voor de tips!
Mvg,
Gertjan Onvlee + vader.
Mijn vader bezit op dit moment een Canon EOS 400D.
Echter is hij er over de kleuren niet zo tevreden over. De kleuren zijn te 'vlak'.
De kleuren zien er wat 'goedkoop'uit. Als je bijvoorbeeld de foto's met een 400D vergelijkt met de foto's van een 1D serie camera, dat is een wereld van verschil.
Wat is nou de voornaamste reden dat daar zo'n verschil in zit? Aan welke specificaties kun je aflezen dat de kleuren mooier/realistischer zijn?
Nu is dat met de nabewerking wel wat bij te werken natuurlijk, maar daar gaat het er soms ook weer wat 'nep'van uitzien.
Hij zit er nu aan te denken om een Canon 50D aan te schaffen. is het daarmee ook al beter? En is is het mogelijk dat het aan de lenzen ligt?
Iedereen alvast heel erg bedankt voor de tips!
Mvg,
Gertjan Onvlee + vader.
Comment