De zoveelste vraag over macrolenzen

[tingtingting]

Gegroet beste BD-ers,

misschien (waarschijnlijnk) zijn jullie al die vragen over macrolenzen al beu, maar na het uitpluizen van talrijke fora heb ik nog steeds geen concreet antwoord gevonden op mijn vraag. Hier komt ie dan:

Ik ben in het bezit van een nikon D3100, heb wel plannen om in de toekomst over te schakelen naar een betere body enzo, maar dat is nog niet voor direct. Eerst wil ik mijn gamma aan lenzen uitbreiden met een macrolens. Ik was aan het denken aan een 105 van sigma, omdat deze qua prijs toch net iets beter liggen dan de nikonlenzen (of is er zoveel kwaliteitsverschil?). Nu vind ik twee sigmalenzen; de Sigma 105 mm f/2,8 EX DG Macro 1:1 en de 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro 1:1. Ik weet dat er in de d3100 geen motor zit en daarom bezitten de andere lenzen die ik heb een interne scherpstelmotor, maar ik vraag me af ofdat dit ook nodig is bij deze lens? Ik gebruik ook bij mijn andere lenzen de manuele scherpstelling (af en toe) dus vroeg ik me af of ik voor de goedkopere variant van deze macrolens kan gaan en dan steeds manueel scherp moet stellen, of raden jullie toch deze met scherpstelmotor aan? Als ik het goed begrepen heb is de af/aanwezigheid van zo'n motor het grote verschil tussen deze twee lenzen.


Alvast bedankt voor het lezen van mijn nogal lange vraag

[Sultana]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

HSM: inderdaad schermstelmotor in de lens --> Hyper-Sonic Motor
OS: Optical Stablisation gelijk aan de VR (vibration reductiuon) bij Nikon lenzen

Macrofotografen stellen meestal manuaal scherp dus daar zit je al goed, zelfgeen specialist makro maar denk toch een groot deel van je vraag beantwoord te hebben.

[François02]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Het is ook te zien wat je wil fotograferen , ik heb zelf de sigma 150 (canon) dan kan je wat verder staan van schuchtige insecten.Ik gebruik daar altijd manuele focus mee .Hopelijk sta je nu een stap dichter .

[tingtingting]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Beste Sultana en François,

alvast bedankt voor jullie reactie! Dus als ik het goed begrepen heb, is mijn idee dat ik die interne motor niet echt nodig heb, correct? Vermits macro meestal toch gepaard gaat met manueel scherpstellen en zo'n motor juist dient voor automatische scherpstelling... Ik denk dat ik het doorheb

De belangrijkste reden waarom ik deze vraag stelde is dat er tweedehands wel regelmatig een 105 te vinden is, maar meestal zonder motor dus wou ik weten of ik deze ook kon gebruiken of niet

Alvast bedankt!

[hjanssen]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Bedenk dan wel dat je zo'n macrolens ook prima als korte telelens kan gebruiken en dan is af weer handig.

[pacha]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Inderdaad, je kan de genoemde macrolenzen ook prima als korte telelens gebruiken.
En dan is autofocus een pluspunt.
Heb 2 macrolenzen Nikon 60mm. en Sigma 180mm. het zijn prime lenzen en behoorlijk scherp, ik gebruik deze regelmatig voor niet-macro werk, en dan is auto focus mooi meegenomen.
Zelfs bij macro werk gebruik ik soms autofocus, het meeste wat je met een macro lens lens zal fotogareren aan beestjes, zal geen macro zijn, maar close-up.
Bij close-up kan je vaak evengoed de autofocus gebruiken.
Bij een 1:1 vergrotingsmaatstaf, wat pas echte macro is, zit je aan de grens van je macrolens, zit je ook heel dicht op het onderwerp, pas dan is manueel scherpstellen de beste keuze. Ook bij extreme macro groter dan 1:1

Let op bij de keuze van de brandpunt afstand, 105mm. is geschikt voor het meeste macro werk in de vrije natuur,
wil je echter schuwe insecten, zoals vlinders en vooral libellen fotograferen, ben je beter af met 150 of 180 mm.
deze brandpunt afstanden geven ook een mooiere achtergrond (bokeh).

Een (macro) lens aanschaffen is keuzes maken.
De beoogde Sigma's 105mm. zullen een goeie keuze zijn, behalve voor vlinders en libellen.
Persoonlijk zou ik gaan voor de lens met beeldstabilisatie,
heb geen beeldstabilisatie op de Sigma 180mm. en soms mis ik deze, het is niet evident om een 935gr. zware lens, perfect stil te houden in de hand.
Een statief is een oplossing, maar in praktijk is het niet erg handig, in de vrije natuur met een statief rondlopen.

Wat betreft aanschaf tweedehands lenzen:
heb mijn 2 macrolenzen, en 5 andere, tweedehands aangeschaft,
de meeste via een advertentie hier op het forum,
ben erg tevreden over de lenzen, en ook over de verkopers,
heb op deze manier honderden euro bespaard, en een aantal fotografie liefhebbers verlost van lenzen die ze niet meer gebruikten, om welke reden ook.

Succes bij je keuze.

[tingtingting]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Bedankt iedereen!

Het helpt me inderdaad al een heel eind
Ik wou eerst voor een 150mm gaan maar budgetsgewijs zal dat niet lukken denk ik
Over het gebruik als telelens; de andere lenzen die ik momenteel gebruik zijn een nikkor 18-105 en een 70-300 dus zou ik graag een macrolens kopen specifiek met als doel foto's te maken van kleine dingetjes

Ik zal ook eens iets posten in het forumonderdeel 'gezocht', heb mijn 70-300 ook hier gevonden en niets dan plezier mee gehad

[pacha]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Voor het maken van foto's van 'kleine dingetjes', gebruik ik liever 60mm. macro lens. dan de langere brandpuntafstanden.
60mm. is lekker licht, en handelbaar.
Met wat tussenringen, kan je de kleine dingetjes nog groter weergeven.
Misschien is een 40mm. micro Nikkor reeds voldoende.

Je hebt zelfs geen macrolens nodig, om kleine dingetjes, groot of zelfs extreem groot weer te geven.
Hiervoor gebruik ik een omkeerring van een paar euro, in combinatie met een oude 35mm. lens, deze hoeft niet duur te zijn je hebt zelfs geen af nodig.
Ook andere brandpuntafstanden van pakweg 20mm tot 50mm zijn geschikt, om op de omkeerring te zetten.

Succes.

[hjanssen]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Bij een 1:1 vergrotingsmaatstaf, wat pas echte macro is, zit je aan de grens van je macrolens, zit je ook heel dicht op het onderwerp, pas dan is manueel scherpstellen de beste keuze. Ook bij extreme macro groter dan 1:1.

Bij 1:1 kun je niet manueel scherpstellen(met de lens), maar moet je de camera verplaatsen, zodat de afstand precies overeenkomt met 1:1. Als je aan de lens draait, manueel focussen) verandert de afbeeldingsmaatstaf.

[tingtingting]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Ik zou eventueel ook wel van die omkeerringen enzo gebruiken, maar ik weet helemaal niets van hoe of wat ik dit moet doen, wat effect dan precies geeft, zoals bijvoorbeeld de bokeh enzo...

[pacha]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Ik zou eventueel ook wel van die omkeerringen enzo gebruiken, maar ik weet helemaal niets van hoe of wat ik dit moet doen, wat effect dan precies geeft, zoals bijvoorbeeld de bokeh enzo...

Als U mij toestaat, toon ik een paar beelden gemaakt met een omkeerring, en één beeld gemaakt met tussenringen.
Mogelijk heb je er iets aan.



]






Tot slot een macro gemaakt met 50mm. primelens, zonder omkeerring, maar met tussenringen.

[tingtingting]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Superhandig! Bedankt!

Ik ga er eens over denken, misschien is dat de beste oplossing!

[tingtingting]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Nog iets: zijn merken zoals Tamron en Tokina vergelijkbaar qua kwaliteit aan de Nikkor lenzen? Van Sigma heb ik dit al meermaals gehoord, maar hoe zit het met andere merken die toch vaak veel goedkoper zijn...

[Beertje2]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Voor vlinders heb je geen macrolens nodig , ik zie dat je een 70-300mm hebt , deze is ideaal voor closeup van vlinders, maar je moet wel op hoge sluitersnelheid fotograferen anders heb je bewegingsonscherpte, tenzij je met een statief werkt: hier is eev vb van een foto genomen op 300mm met deze lens:


Voor echte macro (1:1) is de Sigma 105mm een goeie lens, maar ik zou toch kiezen voor een lens met automatische scherpstelling, ik heb een D70 en D90, daar zit een motor in de body, die hebben dit probleem niet.
Meer info ivm macro lenzen,tussenringen ,omgekeerde lenzen en voorzetlenzen kun je hier vinden:

http://users.telenet.be/beertjesfotosite/Beertjessite/1-1macrolens.html

[elwee]

Re: De zoveelste vraag over macrolenzen

Ook ik zou je willen aanraden om te gaan voor een lens met automatische scherpstelling op jouw body. Bij mijn macro foto's gebruik ik toch vrij regelmatig de autofocus. Daarnaast gebruik ik mijn macro lens ook regelmatig voor portretjes met beperkte scherptediepte. Ook daarvoor is autofocus bijzonder interessant.