Tweet
Ik ben pas sinds 2 maand gestart met fotografie na aanschaf van een canon 550d met kitlens 18-55 en telezoomlens Sigma 70-300 f4-5,6 DG OS .
Voordien fotografeerde ik met een simpel compactcameraatje.
Ik merkte al dadelijk de overvloed aan mogelijkheden en instellingen die ik heb met de DSLR in vgl. met de compact maar heb toch heel wat tijd nodig gehad om het toestel gewoon te worden en min of meer aanvaardbare opnames te maken. Niet in het minst heb ik hiervoor gebruik gemaakt van de vele nuttige info op dit forum.
Ik ben vooral geïnteresseerd in vogel-en natuurfotografie en nu ik het een klein beetje onder de knie heb, begin ik me meer en meer te storen aan de beperkingen van m'n telelens . In veel situaties zou ik meer mm's kunnen gebruiken en de opnames genomen op 300mm vind ik kwalitatief vaak te slecht (scherpte,ruis,...).
Nu overweeg ik om eventueel één van volgende lenzen ter vervanging van de sigma 70-300 aan te schaffen :
-canon EF 100-400 f4,5-5,6 IS
-sigma 120-400 f4,5-5,6 DG APO OS
-sigma 150-500 f5-6,3 DG APO OS
Is er iemand met meer ervaring die mij kan helpen een beslissing te nemen of die nog andere suggesties heeft ?
De sigma 120-400 lijkt me wel wat omdat die toch +/- 500€ goedkoper is dan de canon 100-400 en toch even lichtsterk is en ook beeldstabilisatie heeft . De sigma 150-500 heeft dan weer die 100 mm extra zoombereik.
Of hou ik het voorlopig bij een teleconverter (1,4 of 2 x ) maar ik heb wat schrik voor het verlies aan lichtsterkte ?
Alle tips zijn welkom, alvast bedankt voor uw reactie.
Voordien fotografeerde ik met een simpel compactcameraatje.
Ik merkte al dadelijk de overvloed aan mogelijkheden en instellingen die ik heb met de DSLR in vgl. met de compact maar heb toch heel wat tijd nodig gehad om het toestel gewoon te worden en min of meer aanvaardbare opnames te maken. Niet in het minst heb ik hiervoor gebruik gemaakt van de vele nuttige info op dit forum.
Ik ben vooral geïnteresseerd in vogel-en natuurfotografie en nu ik het een klein beetje onder de knie heb, begin ik me meer en meer te storen aan de beperkingen van m'n telelens . In veel situaties zou ik meer mm's kunnen gebruiken en de opnames genomen op 300mm vind ik kwalitatief vaak te slecht (scherpte,ruis,...).
Nu overweeg ik om eventueel één van volgende lenzen ter vervanging van de sigma 70-300 aan te schaffen :
-canon EF 100-400 f4,5-5,6 IS
-sigma 120-400 f4,5-5,6 DG APO OS
-sigma 150-500 f5-6,3 DG APO OS
Is er iemand met meer ervaring die mij kan helpen een beslissing te nemen of die nog andere suggesties heeft ?
De sigma 120-400 lijkt me wel wat omdat die toch +/- 500€ goedkoper is dan de canon 100-400 en toch even lichtsterk is en ook beeldstabilisatie heeft . De sigma 150-500 heeft dan weer die 100 mm extra zoombereik.
Of hou ik het voorlopig bij een teleconverter (1,4 of 2 x ) maar ik heb wat schrik voor het verlies aan lichtsterkte ?
Alle tips zijn welkom, alvast bedankt voor uw reactie.
Comment