Hallo iedereen,
Van mijn Canon 17-55 2.8 IS USM is mijn IS eergisteren defect gegaan. Beeld 'shaked' over een weer...
Nu vraag ik mij af of ik hem wel zou herstellen. De foto's die ik uit de hand neem zorg ik altijd voor een sluitertijd die minstens korter is dan 1/60sec. Beelden die langer nodig hebben gebruik ik altijd mijn statief (landschappen, etc).
Het is ook een beperkte zoomlens, gelijk op mijn 70-300mm vind ik de IS wel handig als je volledig ingezoomed zijt.
Herstelling zou rond de 400€ kosten,
Is mijn redenering hierboven verkeerd of kunnen jullie mij hier in vinden?
Van mijn Canon 17-55 2.8 IS USM is mijn IS eergisteren defect gegaan. Beeld 'shaked' over een weer...
Nu vraag ik mij af of ik hem wel zou herstellen. De foto's die ik uit de hand neem zorg ik altijd voor een sluitertijd die minstens korter is dan 1/60sec. Beelden die langer nodig hebben gebruik ik altijd mijn statief (landschappen, etc).
Het is ook een beperkte zoomlens, gelijk op mijn 70-300mm vind ik de IS wel handig als je volledig ingezoomed zijt.
Herstelling zou rond de 400€ kosten,
Is mijn redenering hierboven verkeerd of kunnen jullie mij hier in vinden?
Comment