Hallo fotoliefhebbers !
ik ben in het bezit van een 100mm macro IS L USM en de 50mm 1.8 en ik verkocht zonet mijn 28-300 L IS USM wegens het niet meer voldoen aan mijn vereisten .... scherpte, helderheid , snelheid ...
- Ik doe veel studiowerk en daar gebruik ik het meest mijn 50mm 1.8...
- voor reportage en automotive was de 28-300 heel leuk...
- de macro spreekt voor zich...
NU spoken de volgende vragen door mijn hoofd ...
- eerst de 24-70 kopen (of wachten op de opvolger ???)
- eerst de 70-200 L IS II kopen ???
- eerst de 50mm 1.2 / 85 mm 1.2 kopen voor de studio ?
- radicaal voor vaste brandpunten gaan ?
HELP !
ik ben in het bezit van een 100mm macro IS L USM en de 50mm 1.8 en ik verkocht zonet mijn 28-300 L IS USM wegens het niet meer voldoen aan mijn vereisten .... scherpte, helderheid , snelheid ...
- Ik doe veel studiowerk en daar gebruik ik het meest mijn 50mm 1.8...
- voor reportage en automotive was de 28-300 heel leuk...
- de macro spreekt voor zich...
NU spoken de volgende vragen door mijn hoofd ...
- eerst de 24-70 kopen (of wachten op de opvolger ???)
- eerst de 70-200 L IS II kopen ???
- eerst de 50mm 1.2 / 85 mm 1.2 kopen voor de studio ?
- radicaal voor vaste brandpunten gaan ?
HELP !
Comment