Ik begin meer en meer overtuigd te raken om voor Sony te kiezen i.p.v. Nikon. Met als voornaamste reden de technologische vooruitgang van het merk t.o.v. de andere merken zoals: translucent mirror, EVF,... En het feit dat Nikon nu ook sensors van Sony begint te gebruiken...
Kortom, een fotograaf zei me onlangs dat Sony eigenlijk voor dezelfde prijs meer biedt dan b.v. Nikon. Dus ik denk eraan een A65 te kiezen i.p.v. de D90. Tenzij iemand een reden weet waarom ik dat beter niet zou doen. Even terzijde, ik ben een beginner.
Wat nu eigenlijk de belangrijkste vraag is: Nikkor lenzen zijn bekend om hun kwalitiet, Sony biedt Carl Zeiss lenzen aan maar die zijn enorm duur. M.a.w. hoe zijn de overige 'gewone' Sony lenzen eigenlijk?
Kortom, een fotograaf zei me onlangs dat Sony eigenlijk voor dezelfde prijs meer biedt dan b.v. Nikon. Dus ik denk eraan een A65 te kiezen i.p.v. de D90. Tenzij iemand een reden weet waarom ik dat beter niet zou doen. Even terzijde, ik ben een beginner.
Wat nu eigenlijk de belangrijkste vraag is: Nikkor lenzen zijn bekend om hun kwalitiet, Sony biedt Carl Zeiss lenzen aan maar die zijn enorm duur. M.a.w. hoe zijn de overige 'gewone' Sony lenzen eigenlijk?
Comment