Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Geniet mee op 27 april 2024 van een inspirerende Shooting Day in Leuven. Alle informatie vind je hier.
De lenzen die je hebt, kan je enkel maar de nikon 50 af-s, de 105VR en de sigma 150-500 op een D700 gebruiken.
De andere lenzen kan je wel monteren, maar hier ga je serieuze zwarte randen aan de hoeken bekomen, of je moet de D700 instellen op cropmodus. Maar hiervoor koop je geen D700!
Bijna al je beste lenzen kun je dus gebruiken op de D700, maar het lijkt me serieus een probleem om de mogelijkheden van die body te benutten als je hier zo'n vraag moet stellen.
De fullframe houdt mij de laatste tijd bezig. De opname's met mijn D90 zijn goed tot zeer goed, maar wanneer ik een 50mm gebruik is het equivalent 75mm. Is dat een probleem? Ik weet het niet, het speelt mischien in mijn hoofd. Maar wanneer ik mijn lenzen, die maximum acht maanden zijn, moet vervangen is dat mischien niet zo slim om die stap te zetten.
De fullframe houdt mij de laatste tijd bezig. De opname's met mijn D90 zijn goed tot zeer goed, maar wanneer ik een 50mm gebruik is het equivalent 75mm. Is dat een probleem? Ik weet het niet, het speelt mischien in mijn hoofd. Maar wanneer ik mijn lenzen, die maximum acht maanden zijn, moet vervangen is dat mischien niet zo slim om die stap te zetten.
Je 35mm doet op DX ongeveer hetzelfde als je 50mm op FX zou doen, hoezo is het dan een probleem dat je 50mm op D een portretlens wordt
Als je tevreden bent met de kwaliteit en je hebt nog genoeg te leren, waarom zou je dan 6000 euro willen investeren in een semi-pro set?
De fullframe houdt mij de laatste tijd bezig. De opname's met mijn D90 zijn goed tot zeer goed, maar wanneer ik een 50mm gebruik is het equivalent 75mm. Is dat een probleem? Ik weet het niet, het speelt mischien in mijn hoofd. Maar wanneer ik mijn lenzen, die maximum acht maanden zijn, moet vervangen is dat mischien niet zo slim om die stap te zetten.
een specifieke reden voor een fullframe zou kunnen zijn:
indoorsport-, dans- of concert-fotografie: donkere zalen en ik moet m'n ISO hoger op 3200 of hoger zetten om er nog iets uit te krijgen.
portret fotograaf en werk die met beperkte DOF werkt...
een specifieke reden voor een crop zou kunnen zijn:
natuurfotograaf: door de crop worden de lenzen "langer"
Daar mijn interesses uitgaan naar natuurfotografie, niet naar verre landen maar hier in België, had ik in mei 2010 een D90 aangeschaft en de lenzen van mijn analoge Nikon F-601 verder gebruikt.
Dan stapsgewijs lenzen bijgekocht, en dan komt er nu een beetje frustratie, door mij niet eerst grondig te informeren over de D90.
Een goed toestel maar niet goed om door te groeien, blijkt nu, naar bijvoorbeeld een D700, lensgewijs dan.
Eerst had ik gedacht om naar D3oo-s over te stappen, maar die heeft dezelfde sensorgrootte. (Wat zou trouwens de meerwaarde zijn van de D300-s?)
Maar nu dat ik hier lees dat de lenzen, die ik trouwens via het lezen van dit forum gekocht heb, en waar ik zeer tevreden over ben, niet compatibel zijn met de D700, weet ik het even niet meer.
Ik zou mijn D90 wel behouden, ik zie geen reden om dat niet te doen.
Comment