Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM vs Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM nieuw vs 2dehands

[JohnCoopmans]

Hallo iedereen,

Zoals de titel al aangeeft ben ik op zoek naar een UWA objectief. Na al veel gelezen te hebben heb ik besloten voor een sigma 10-20 mm te gaan, deze past binnen mijn budget van 500 euro en lijkt me kwalitatief toch een sterk objectief. .
Nu is mijn vraag :

of ik koop een nieuw objectief Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM Nikon = 489 euro nieuw
of ik heb de kans om een tweedehandsobjectief ( 6maanden oud en amper gebruikt beweerd de verkoper ) Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM Nikon te kopen = 490 euro 6maanden.
Het doel van dit objectief is vooral om urbex fotografie te doen, maar ook architectuur, landschappen.

Ik weet dat een vast diafragma een meerwaarde kan hebben, maar ik vraag me af of deze kwalitatief veel verschillen of dat ze juist hetzelfde zijn en enkel het diafragma bij de een vast is en bij de ander niet.

Met kwalitatief bedoel ik zowel het optisch beeld als de stevigheid van het objectief.

Wat zijn jullie meningen !

Mvg John

[devid]

Re: Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM vs Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM nieuw vs 2dehand

het verschil tussen beide is dat de 10-20mm f3.5 net een tikje lichtscherpter is dan de versie 4-5.6.

maar als breedhoek en landschaplens speelt dit voor mij weinig verschil omdat je meestal toch rond de f10 werkt en bij moeilijkere lichtomstandigheden op statief werkt.

echter de versie 3.5 is al enkele jaren op de markt en stel ik mij vragen over een de prijs van de 4-5.6.

de meeste sigma 10-20mm f 4-5.6 die hier de revue passeren kosten meestal rond de 300 à 325 €.

[JohnCoopmans]

Re: Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM vs Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM nieuw vs 2dehand

Alvast dank voor je antwoord devid,

Hier is een link naar foto konijnenberg waar ik eventueel de sigma 10-20 f4 -5.6 zou kopen.

http://www.fotokonijnenberg.be/product/12061/sigma-10-20mm-f-4-56-ex-dc-hsm-nikon.html

Misschien dat je deze tweedehands voor de prijs die jij zegt vind, of het zou een ouder model moeten zijn.

De niewprijs van de sigma 10-20 f3.5 is echter wel 639 euro zie link

http://www.fotokonijnenberg.be/product/12061/sigma-10-20mm-f-4-56-ex-dc-hsm-nikon.html

Ook dacht ik dat dit laatste model pas na de 10-20 f4-5.6 uitgekomen was en dit het laatste nieuwe model was. Klopt dit ?

Mvg John

[alex606]

Re: Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM vs Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM nieuw vs 2dehand

Hier heb je hem voor minder, Sigma 10-20/F4-5.6.

Ik heb deze lens en ben niet tevreden over de scherpte. Ik zou voor de Sigma 8-16mm gaan.

[exhi]

Re: Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM vs Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM nieuw vs 2dehand

Het oude type dus de iets minder lichtsterke Sigma schijnt iets beter
te zijn ook betreft de scherpte.
Een jaar of wat geleden gebruikte ik deze lens tot tevredenheid[wel voor Canon]
Vol open niet zo goed maar een paar stops knijpen en hij was prima!

gr.ron.

[hjanssen]

Re: Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM vs Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM nieuw vs 2dehand

Nadeel van de 3.5 is dat er geen standaard 77mm filters opkunnen.

[JohnCoopmans]

Re: Sigma 10-20mm F 4-5.6 EX DC HSM vs Sigma 10-20mm F 3.5 EX DC HSM nieuw vs 2dehand

Iedereen alvast bedankt voor de reacties.

Nadeel van de 3.5 is dat er geen standaard 77mm filters opkunnen.

Dit is inderdaad wel een groot nadeel hiervan. Zelf werk ik nog niet met filters, maar in de toekomst misschien wel. De filters van 82mm zullen dan ook wel duurder zijn.

Ik zou voor de Sigma 8-16mm gaan

Deze valt toch wat buiten mijn budget, hetzij eventueel 2de hands.

Hier heb je hem voor minder, Sigma 10-20/F4-5.6.

Met kamera-express heb ik nog geen ervaringen, heeft hier iemand wel al ervaringen mee, service na verkoop e.d

Nog iemand ervaringen met 1 van deze 2 objectieven. Laat het me gerust weten.

Mvg John