Beste,
Na anderhalf jaar aanmodderen en (nogal) vaak onbevredigend resultaat, heb ik besloten in de komende maanden mijn ondermaatse Tamron 18-20mm te gaan vervangen door alternatieven.
Eerste stap zal zijn een “standaard” of “kit”lens en een telelens. Een macro-lens ligt ook in de verlangens maar alleszins wil ik het bij 3 lenzen houden.
Hoewel ik liefst bij Sony-eigen lenzen blijf, kan (en wil) ik geen klein fortuin besteden aan 2 of 3 lenzen want ja voor mij is 500-1000€ (voor 1 lens) toch wel veel geld. Voor 2 of 3 samen kan ik dit nog aanvaarden. Ik zal dus vermoedelijk genoodzaakt zijn naar 3rd party lenzen over te schakelen of in worst case tweedehands.
1° de telelens (hoogstwaarschijnlijk de eerste aankoop). Hier heb ik bijvoorbeeld zeer goede commentaren gelezen over de Minolta 70-210 f4 (Beercan) maar zijn enkel nog 2dehands te verkrijgen. Maar dit schrikt mij wat af omdat ik weinig technsch ben aangelegd.
De goede Sony-tele’s (G's) zijn nieuw te prijzig en 2dehands zeer moeilijk te vinden en zelfs dan nog aan de, naar mijn mening prijzige kant.
Aan de “nieuw”zijde zou ik willen vragen of iemand mij in verstaanbare(= niet technische) taal het prijsverschil/kwaliteitsverschil kan uitleggen tussen deze Sigma en deze Sigma. Voor mij lijken ze namelijk hetzelfde maar er zal vermoedelijk wel een verschil zijn. Of ga ik toch beter voor de Sony 55-200.
Als jullie nog andere alternatieven kunnen aanraden, hoor ik het graag.
Beoogde gebruik;
Ik fotografeerde vooral graag vogels en tijgers in de zoo. Echter heeft mijn interesse zich uitgebreid naar een algemenere waaier van dieren. Bvb reptielen en in het bijzonder de hagedisachtigen boeien mij steeds meer. Ook vissen (o.a. die van mijzelf) fotografeer ik steeds liever. Uiteraard blijven ook de familiekiekjes en huisdieren op het programma staan maar daarvoor zal ik vermoedelijk de “standaardlens” gaan gebruiken. Ook occasionele optredens behoren tot de mogelijkheden.
Als kitlens zou ik voorlopig gebruik maken van de 18-55 die bij de Alpha zat maar zou op termijn willen overschakelen naar de Sigma 18-125 hoewel dit waarschijnlijk nog zal afhangen van de test- en ervaringsresultaten.
Hoewel ik besef dat ik niet DE absolute high end kwaliteit van veel foto’s op dit en andere fora zal halen, hoop ik toch een aanzienlijke scherpte, DOF en degelijke kleuren te mogen verwachten van de, voor mij toch, wat duurdere lenzen.
Ik weet dat 't een hele hap is maar ik wil dan ook eindelijk eens degelijk materiaal aanschaffen zonder echter aale dagen choco te moeten eten.
Alvast dank voor de adviezen.
Vriendelijke groet
Geert
Na anderhalf jaar aanmodderen en (nogal) vaak onbevredigend resultaat, heb ik besloten in de komende maanden mijn ondermaatse Tamron 18-20mm te gaan vervangen door alternatieven.
Eerste stap zal zijn een “standaard” of “kit”lens en een telelens. Een macro-lens ligt ook in de verlangens maar alleszins wil ik het bij 3 lenzen houden.
Hoewel ik liefst bij Sony-eigen lenzen blijf, kan (en wil) ik geen klein fortuin besteden aan 2 of 3 lenzen want ja voor mij is 500-1000€ (voor 1 lens) toch wel veel geld. Voor 2 of 3 samen kan ik dit nog aanvaarden. Ik zal dus vermoedelijk genoodzaakt zijn naar 3rd party lenzen over te schakelen of in worst case tweedehands.
1° de telelens (hoogstwaarschijnlijk de eerste aankoop). Hier heb ik bijvoorbeeld zeer goede commentaren gelezen over de Minolta 70-210 f4 (Beercan) maar zijn enkel nog 2dehands te verkrijgen. Maar dit schrikt mij wat af omdat ik weinig technsch ben aangelegd.
De goede Sony-tele’s (G's) zijn nieuw te prijzig en 2dehands zeer moeilijk te vinden en zelfs dan nog aan de, naar mijn mening prijzige kant.
Aan de “nieuw”zijde zou ik willen vragen of iemand mij in verstaanbare(= niet technische) taal het prijsverschil/kwaliteitsverschil kan uitleggen tussen deze Sigma en deze Sigma. Voor mij lijken ze namelijk hetzelfde maar er zal vermoedelijk wel een verschil zijn. Of ga ik toch beter voor de Sony 55-200.
Als jullie nog andere alternatieven kunnen aanraden, hoor ik het graag.
Beoogde gebruik;
Ik fotografeerde vooral graag vogels en tijgers in de zoo. Echter heeft mijn interesse zich uitgebreid naar een algemenere waaier van dieren. Bvb reptielen en in het bijzonder de hagedisachtigen boeien mij steeds meer. Ook vissen (o.a. die van mijzelf) fotografeer ik steeds liever. Uiteraard blijven ook de familiekiekjes en huisdieren op het programma staan maar daarvoor zal ik vermoedelijk de “standaardlens” gaan gebruiken. Ook occasionele optredens behoren tot de mogelijkheden.
Als kitlens zou ik voorlopig gebruik maken van de 18-55 die bij de Alpha zat maar zou op termijn willen overschakelen naar de Sigma 18-125 hoewel dit waarschijnlijk nog zal afhangen van de test- en ervaringsresultaten.
Hoewel ik besef dat ik niet DE absolute high end kwaliteit van veel foto’s op dit en andere fora zal halen, hoop ik toch een aanzienlijke scherpte, DOF en degelijke kleuren te mogen verwachten van de, voor mij toch, wat duurdere lenzen.
Ik weet dat 't een hele hap is maar ik wil dan ook eindelijk eens degelijk materiaal aanschaffen zonder echter aale dagen choco te moeten eten.
Alvast dank voor de adviezen.
Vriendelijke groet
Geert
Comment