welke breedhoeklens..

[citroentje]

ik ben dus aan het twijfelen tussen twee breedhoeklenzen en ik vind het best moeilijk om te kiezen..
de 10-20mm lens van canon of de 17-40 mm lens van canon.. kan iemand me hierbij helpen en mss enkele foto's posten waarbij je duidelijk het verschil ziet?
dankjewel!

[bouk]

Re: welke breedhoeklens..

het verschil niet, maar alle opnamen op mijn site zijn genomen met de 17-40mmL.
vind de 10-20 net tè breed en tè beperkt.
grt,bouk.

[TrsH]

Re: welke breedhoeklens..

welke camera?

al eens gekeken naar de Tokina 11-16 2.8?

heb deze vorige week gekocht en heb er nog geen moment spijt van gehad.
beste breedhoek qua prijs/kwaliteit, alle reviews die te vinden zijn op internet raden deze lens ten sterkste aan.

[K-2]

Re: welke breedhoeklens..

10-20mm lens van canon of de 17-40 mm lens van canon..

Kijk eens op www.photozone.de voor verschillen.

Wat ik persoonlijk het belangrijkste zou vinden, is in welk bereik ik eigenlijk het liefste wil werken.
De ene is gewoon breed, de andere "ultrabreed"...
Ik zou denken dat je gemiddeld genomen met een 17-40 zowat de helft van je foto's kan maken, terwijl dat met de 10-20 mogelijk nog slechts 10% is (als het al zoveel is...).
Voor sommigen ligt dit misschien anders, maar de meesten zullen een 17-40-bereik veel meer appreciëren.

[palombian]

Re: welke breedhoeklens..

het verschil niet, maar alle opnamen op mijn site zijn genomen met de 17-40mmL.
vind de 10-20 net tè breed en tè beperkt.
grt,bouk.

ga mee met bouk.
ik heb de 10-22 van Canon, je kan er prachtige resultaten mee bereiken, maar zoveel gebruik ik ze niet.
beslist niet de eerste lens die je moet kopen.