70/300 vr of 70/200 f2.8

[GERRIT 1969]

Beste digi's

ik zit met een vervelende vraag volgende maand vertrek ik op vakantie naar Thailand.
heb een nikon d300 met als lens een 50mm f1.8 en een kitlens 18/105 is dit genoeg.
zou graag een 70/300 vr aanschaffen of een tweedehands 70/200 f2.8 .
is er iemand die me hierbij wat raad kan geven.
alle reactie's zijn welkom.

mvg Gerrit

[saintlambert]

Re: 70/300 vr of 70/200 f2.8

Ik heb ze beide. Ging de 70-300VR houden om mee te nemen op reis... Maar uiteindelijk neem ik toch altijd de 70-200 mee en ligt de andere werkloos in mijn kast...
Maar de 70-300VR is zeker geen slechte lens, integendeel.

[Spanjaart]

Re: 70/300 vr of 70/200 f2.8

De 70-700 vind ik voor op reis aan de zware kant, voor niet al te snel bewegende onderwerpen is de 70-300VR een fijne lens, dat geldt voor de Tamron versie ook.

[d_oracle]

Re: 70/300 vr of 70/200 f2.8

ik zou een 35mm f1.8 lensje kopen voor op reis... super standaard lensje... in de steden, op de markten, straat fotografie... ook als het al wat donker wordt... veel beter inzetbaar als een 50mm lensje...

[ericvanhout]

Re: 70/300 vr of 70/200 f2.8

De 70-700 vind ik voor op reis aan de zware kant, voor niet al te snel bewegende onderwerpen is de 70-300VR een fijne lens, dat geldt voor de Tamron versie ook.

Een 70-700, daar droom ik ook al lang van

[annoh]

Re: 70/300 vr of 70/200 f2.8

Wanner je als stijlmiddel 'spelen met scherptediepte' gebruikt dan zou ik eerder de 70-200/2.8 dan een 70-300 kopen.