objectievenjargon

[putor]

hebben we een verzameltopic nodig met alle vaktermen ivm objectieven waarin geïnteresseerden die gemakkelijk kunnen terugvinden?

[Jeroen Demaeght]

Re: objectievenjargon

hebben we een verzameltopic nodig met alle vaktermen ivm objectieven waarin geïnteresseerden die gemakkelijk kunnen terugvinden?

mss wel handig voor de vele vragen die je gemakkelijk kunt vinden via de zoekfunctie of via
www.google.be

[hjanssen]

Re: objectievenjargon

Ik ben nog geen verzameltopic tegen gekomen waarin je iets gemakkelijk kan vinden.

[hcdavos]

Re: objectievenjargon

't zou geen slecht gedacht zijn.

Trouwens via google vind ik meestal enkel de prijzen

[Voltigeur]

Re: objectievenjargon

mss wel handig voor de vele vragen die je gemakkelijk kunt vinden via de zoekfunctie of via
www.google.be

Je bent heel weinig actief hier, maar àls je iets zegt, dan is het echt wel de moeite...

Was dit echt het meest serieuze en meest helpende antwoord dat je kon verzinnen???


TS vraagt of er een verzameltopic is. Hij heeft niet gevraagd naar een search engine...

[florholvoet]

Re: objectievenjargon

Yahoo, daar staat ook veel op over lenzen ;-)

Een verzameltopic zou wel interessant zijn inderdaad..

Beeldstabilisatie / IS / VR / OS / VC .... wat nog allemaal

[putor]

Re: objectievenjargon

Je bent heel weinig actief hier, maar àls je iets zegt, dan is het echt wel de moeite...

Was dit echt het meest serieuze en meest helpende antwoord dat je kon verzinnen???


TS vraagt of er een verzameltopic is. Hij heeft niet gevraagd naar een search engine...

Lezen, Bart! Ik heb gevraagd of er een nodig is, niet of er eentje is.

Bij strobist is er een sticky ivm wat er nodig is om als strobist van start te gaan, wat een goed en uitgebreid topic is. Aangezien er nogal wat vragen zijn ivm lenzen aankopen door mensen die het lenzenjargon niet machtig zijn, worden er een aantal heel vage vragen gesteld, waardoor TS zich eerst 10x moet verduidelijken vooraleer hij echt hulp kan krijgen.

Als iemand vraagt naar een lens met een vast diafragma over het zoombereik met weinig vervorming en vindt dat flare nog wel een meerwaarde in een foto kan zijn (zo'n fotografen zijn er), is dat al iets heel anders dan 'ik ben pas bezig en zou niet weten welke lens ik moet kopen'.

[Voltigeur]

Re: objectievenjargon

Ja, maar ik ben hier niet zo thuis met de zoekfunctie.
Het lijkt me een fantastisch idee, maar dan wel als je bijvoorbeeld enkel in dat topic kan zoeken naar bepaalde termen, zonder dat je een lijst krijgt met andere topics waar die termen ook ooit eens in gebruikt geweest zijn.

En los van het feit dat je vroeg of er nood was, in plaats van wat ik heb gelezen, blijf ik bij mijn standpunt.

[xafke]

Re: objectievenjargon

hebben we een verzameltopic nodig met alle vaktermen ivm objectieven waarin geïnteresseerden die gemakkelijk kunnen terugvinden?

yep, maak er maar eentje, goei idee

[Spanjaart]

Re: objectievenjargon

Ik denk dat als het als sticky aanwezig zou zijn, dat met name veel beginners veel vragen beantwoord zien, dus de vervuiling met al 100x gestelde vragen zou dan een stuk minder kunnen worden.
Persoonlijk ben ik bij hardware ook voorstander van een rubriek Beginners en Gevorderden.

[Aeri]

Re: objectievenjargon

waarom een verzameltopic als alle info reeds op andere paginas is verzameld op internet...?
het idee van google vond ik trouwens niet eens zo slecht...
dit was de eerste link in de lijst...

http://photography.about.com/od/photographyequipment/qt/lensterms.htm

op wikipedia is er ook een heel goed gevulde pagina

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_abbreviations_in_photography

of deze

http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_lens

en er staan in elk van die paginas links met nog honderden andere paginas...


begrijp je niet wat er staat:

http://translate.google.com

zet de url er in, kies engels naar nederlands en je kan het lezen...
voor wie comentaar heeft op de idd soms wat slordige of ronduit grappige vertalingen: leer de taal :-) tot je dat kan is het goed genoeg om de informatie er uit te halen