Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

[alex606]

Mijn keuze staat zo goed als vast, nl de 70-400g. Niks dan lof over deze lens op dyxum. Ik wil als aanvulling op mijn 500mm reflex een 400mm lens, vnl voor de kortere scherpstelafstand. Die is 4m voor de 500mm en soms is dat niet voldoende voor de kleinere vogels ed. Iemand die deze lenzen gehad heeft en kan vergelijken ?

[kohraya]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Mijn vrouw heeft de 70-400g en ik heb ooit de Tamron 200-500 gehad. Ik weet niet of deze laatste qua kwaliteit te vergelijken was met de Bigma, maar het feit dat ik hem snel weer verkocht hebt dat zegt genoeg zeker?
Die 70-400g heb ikzelf nog niet vaak op mijn camera gehad, maar ik vind hem in ieder geval beter dan die 200-500 van Tamron.

[K-2]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Als de 50-500 qua optisch design hetzelfde is als de oudere niet-OS-versie, dan is het geen 500 maar slechts een 470mm.
De OS-versie ken ik dus niet, maar het wel de oudere DG-versie gehad, en die was veel softer vanaf 350mm dan de 70-400 om het even waar is.

De 70-400 is qua beeldkwaliteit de beste telezoom die je kan vinden denk ik. Op 70mm is deze trouwens zowat even scherp als een goeie prime, en aan het tele-eind bijna even goed als een 400/4.5G (zelfs bijna even scherp; bokeh is wel wat minder mooi, maar verder super !).
Het enige voordeel dat de Sigma biedt, is volgens mij de OS die je zoekerbeeld stabiliseert.

Ik heb de 70-400G gekozen, tot volle tevredenheid.

[leviathanfd]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Zonder twijfel kiezen voor de Sony!

[JorisVdB]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Zonder twijfel kiezen voor de Sony!

Dat kan ik alleen maar beamen . Bij mij was het een impulsaankoop (nu meer dan twee jaar geleden, toen mijn oude Cosina de geest gaf), maar ik wist vooraf wat hij waard was .

P.S.: er is nu 200 euro cashback op deze lens...Zie Sony.be .

[alex606]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Ondertussen de 70-400g besteld. En die cash back is inderdaad mooi meegenomen, maar je moet wel de lens in België hebben gekocht. Bij foto Rubens staat die voor 1430€.

Nog een vraag, met deze 1.4TC zou je ook AF hebben. Iemand die dat kan bevestigen en wat met beeldkwaliteit, ook tov de Sony extenders die toch wel duur zijn.

[K-2]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Met 1.4x hou je inderdaad je AF.

Veel plezier met je nieuwe lens !

[alex606]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Met 1.4x hou je inderdaad je AF.

Veel plezier met je nieuwe lens !

Heb de 1.4TC ook besteld. Binnen 2 weken heb ik ook de lens en dan ga ik eens zien wat dat allemaal geeft. Ben vooral benieuwd op 560mm. Volgens deze test presteert die idem als de Minolta 400/4.5, ook met 1.4TC.

[JorisVdB]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Alleen is de ene teleconverter de andere niet. Hans, Gustav en Michael hebben daar getest met de Sony 1.4 .

[JR.]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Met 1.4x hou je inderdaad je AF.

Veel plezier met je nieuwe lens !

Ik heb een 70/400G en met de 1.4 conv heb ik geen af
Met de 70/200G en 300G wel zelfs met de 2x tele

[K-2]

Re: Sony 70-400g of Sigma 50-500 OS

Dan heb je waarschijnlijk de Sony TC ?

Met een Kenko zou je AF moeten hebben (- had ik in elk geval, met de witte versie -), en volgens sommigen ook met de Sony als je de chip verwijdert :
http://www.dyxum.com/dforum/sigma-45...4+tc+AF#948192