goede avond
Nu ik mijn 550D al dik half jaar heb wordt het eens tijd om mijn kitlens 18-55 te vervangen naar een beter lensje.
Na 2 weekjes opzoeken ben ik wat wijzer geworden.
Mijn keuze lag eerst bij de 15-85, maar toen ik maar bleef lezen dat de canon 17-55 2.8 zo goed zou zijn doet mij nu toch wel erg twijfelen !
nuja de 17-55 2.8 is ook niet de goedkoopste met zijn 850 euro
daarom er zijn ook alternatieven: bv Sigma 17-50 2.8 +- 630 euro
Mijn vraag aan jullie is uit u ervaring de canon zijn meerwaarde waard ?
Ik trek meestal gewoon foto's op uitstappen, maar ik ben er steeds meer en meer met bezig om ze mooier te maken al is dat niet zo simpel met ons belgenweer en weinig licht. ( + ik speel graag met scherpte diepte, een mooie achtergrond blurr )
De foto's van in toscane deze zomer zijn super scherp met de kitlens, maar de zon was der ook goed aanwezig..
En mijn volgende vraag welke breedhoek lens kan ik best aanschaffen ? want daar heb ik echt geen verstand van.
Het doel zou zijn Landschappen te trekken + in steden grote gebouwen ( logisch ), in het vooruitzicht naar Rome deze lente, omdat ik deze zomer soms toch wel wat groothoek miste..
Moet deze dan licht sterk zijn? tja.. alweer geen flauw benul.
Landschap lijkt mij best met een statief te trekken, maar in een grootstad rondtjollen met nen statief
Als jullie mij wat voorbeeldjes kunnen geven ?
grtz
Nu ik mijn 550D al dik half jaar heb wordt het eens tijd om mijn kitlens 18-55 te vervangen naar een beter lensje.
Na 2 weekjes opzoeken ben ik wat wijzer geworden.
Mijn keuze lag eerst bij de 15-85, maar toen ik maar bleef lezen dat de canon 17-55 2.8 zo goed zou zijn doet mij nu toch wel erg twijfelen !
nuja de 17-55 2.8 is ook niet de goedkoopste met zijn 850 euro
daarom er zijn ook alternatieven: bv Sigma 17-50 2.8 +- 630 euro
Mijn vraag aan jullie is uit u ervaring de canon zijn meerwaarde waard ?
Ik trek meestal gewoon foto's op uitstappen, maar ik ben er steeds meer en meer met bezig om ze mooier te maken al is dat niet zo simpel met ons belgenweer en weinig licht. ( + ik speel graag met scherpte diepte, een mooie achtergrond blurr )
De foto's van in toscane deze zomer zijn super scherp met de kitlens, maar de zon was der ook goed aanwezig..
En mijn volgende vraag welke breedhoek lens kan ik best aanschaffen ? want daar heb ik echt geen verstand van.
Het doel zou zijn Landschappen te trekken + in steden grote gebouwen ( logisch ), in het vooruitzicht naar Rome deze lente, omdat ik deze zomer soms toch wel wat groothoek miste..
Moet deze dan licht sterk zijn? tja.. alweer geen flauw benul.
Landschap lijkt mij best met een statief te trekken, maar in een grootstad rondtjollen met nen statief
Als jullie mij wat voorbeeldjes kunnen geven ?
grtz
Comment