Tweet
Keuzehulp bridge camera
Goedendag allen,
Ik ben Timothy en net als velen hier ben ik weer eens op zoek naar iets wat er niet is, nl. de perfecte camera....
Tot een week geleden was ik in het bezit van 2 cameras, een Olympus E510 set en een Olympus SP-700 voor de gewone en macro fotos.
De E-510 gebruikte ik amper vanwege de in mijn ogen donkere fotos en omdat ik het toestel maar niet onder de knie kreeg qua juiste objectieven en instellingen.
Na 3,5 jaar had ik 4774 fotos gemaakt bij 1099x aanzetten, het enige versleten aan de camera was het boekje, de camera zelf was als nieuw.
Dus deze camera maar verkocht voor 210 euro en nu op zoek naar een andere.
Mijn redenatie voor een bridge/superzoom is er één van eliminatie:
Compact: heb ik al, deze voldoet nog prima..
Systeem: is super,maar wederom objectieven en de prijzen zijn best hoog.
Spiegelreflex: objectieven, te veel instellingen en niet aan mij besteed.
Blijft dus een bridge over: makkelijker mee te nemen, toch een flinke zoom, niet al te duur en toch automatisch en ook manueel in te stellen.
Of ik het "nodig" heb, wat is nodig? Het zoombereik zal ik niet tot het uiterste nodig hebben, de video functie ook niet heel vaak. Maar net als een auto, alle functies heb je niet nodig, 250 rijden doe je ook niet vaak, toch kopen we ook geen auto die maar 120 kan en 1 radiozender kan ontvangen. Hetzelfde met een Huis of bijna elk ander ding wat de mens "nodig" hebt.
Ik fotografeer als hobby, tijdens het wandelen (veel in bos) en af en toe een reportage voor een gemeente of zo als ik er zin in heb.
Dan nu (eindelijk) de keuzes tot nu toe:
Sony Cybershot HX-100V
Canon SX40HS
--Ander idee?--
Tussen deze cameras zit toch wel wat verschil helaas:
De Canon heeft een gemakkelijker, kantelbaar display maar is helaas kleiner dan die van de Sony en heeft "maar" 200.000+p ipv 900.000+p van de Sony.
Megapixels: Sony teveel voor de sensor en ik ben bang dat ik weer te donkere fotos krijg. Canon heeft in de SX40 minder MP en een andere sensor geplaats t.o.v. de SX30
Sony heeft wel GPS, Canon niet. (ik doe ook aan geocaching)
Van de Sony zijn genoeg reviews, De meesten best positief. (verbaasde me trouwens dat ze allen over de Zeiss lens begonnen, alsof dat wat uitmaakt nog....)
Video is bij de Sony beter (1080/50i/p max, bij de canon 1080/24 max)
Algeheel beeld is bij de Canon beter.
Verder kwam ik vandaag de Olympus SP-810 tegen bij de mediamarkt, best een leuk toestel maar ik mi ser toch wel veel aan en de stabilisatie is niet echt geweldg boven de 200.... en geen viewfinder, geen sluitertijdkeuze etc etc. maar wel leuk: een 36x zoom voor 225 euro!
Enfin, zoek de verschillen maar online, dit zijn de dingen die mij aanspreken..
Welke camera zouden jullie (in mijn geval) kiezen en waarom?
Hartelijk dank alvast, sowieso voor het lezen!
Ik ben Timothy en net als velen hier ben ik weer eens op zoek naar iets wat er niet is, nl. de perfecte camera....
Tot een week geleden was ik in het bezit van 2 cameras, een Olympus E510 set en een Olympus SP-700 voor de gewone en macro fotos.
De E-510 gebruikte ik amper vanwege de in mijn ogen donkere fotos en omdat ik het toestel maar niet onder de knie kreeg qua juiste objectieven en instellingen.
Na 3,5 jaar had ik 4774 fotos gemaakt bij 1099x aanzetten, het enige versleten aan de camera was het boekje, de camera zelf was als nieuw.
Dus deze camera maar verkocht voor 210 euro en nu op zoek naar een andere.
Mijn redenatie voor een bridge/superzoom is er één van eliminatie:
Compact: heb ik al, deze voldoet nog prima..
Systeem: is super,maar wederom objectieven en de prijzen zijn best hoog.
Spiegelreflex: objectieven, te veel instellingen en niet aan mij besteed.
Blijft dus een bridge over: makkelijker mee te nemen, toch een flinke zoom, niet al te duur en toch automatisch en ook manueel in te stellen.
Of ik het "nodig" heb, wat is nodig? Het zoombereik zal ik niet tot het uiterste nodig hebben, de video functie ook niet heel vaak. Maar net als een auto, alle functies heb je niet nodig, 250 rijden doe je ook niet vaak, toch kopen we ook geen auto die maar 120 kan en 1 radiozender kan ontvangen. Hetzelfde met een Huis of bijna elk ander ding wat de mens "nodig" hebt.
Ik fotografeer als hobby, tijdens het wandelen (veel in bos) en af en toe een reportage voor een gemeente of zo als ik er zin in heb.
Dan nu (eindelijk) de keuzes tot nu toe:
Sony Cybershot HX-100V
Canon SX40HS
--Ander idee?--
Tussen deze cameras zit toch wel wat verschil helaas:
De Canon heeft een gemakkelijker, kantelbaar display maar is helaas kleiner dan die van de Sony en heeft "maar" 200.000+p ipv 900.000+p van de Sony.
Megapixels: Sony teveel voor de sensor en ik ben bang dat ik weer te donkere fotos krijg. Canon heeft in de SX40 minder MP en een andere sensor geplaats t.o.v. de SX30
Sony heeft wel GPS, Canon niet. (ik doe ook aan geocaching)
Van de Sony zijn genoeg reviews, De meesten best positief. (verbaasde me trouwens dat ze allen over de Zeiss lens begonnen, alsof dat wat uitmaakt nog....)
Video is bij de Sony beter (1080/50i/p max, bij de canon 1080/24 max)
Algeheel beeld is bij de Canon beter.
Verder kwam ik vandaag de Olympus SP-810 tegen bij de mediamarkt, best een leuk toestel maar ik mi ser toch wel veel aan en de stabilisatie is niet echt geweldg boven de 200.... en geen viewfinder, geen sluitertijdkeuze etc etc. maar wel leuk: een 36x zoom voor 225 euro!
Enfin, zoek de verschillen maar online, dit zijn de dingen die mij aanspreken..
Welke camera zouden jullie (in mijn geval) kiezen en waarom?
Hartelijk dank alvast, sowieso voor het lezen!
Comment