lens voor voetbal (buiten)????

[delicious]

Hallo,
Ik zou een 2de lens willen aanschaffen die ik vooral wil gebruiken voor het nemen van foto's van voetbal. Het is voor buiten en is om foto's te trekken voor een match op een volledig voetbalveld. En ook voor onze reizen.
Ik bezit nu een canon 450D.
Ik heb al veel rondgeneusd op dit forum en op het internet. Maar geraak er niet meer aan uit wat nu interessant zou zijn om aan te schaffen.
M'n budget ligt tss de 400 a 500 Euro.

alvast bedankt
Cindy

[François02]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

Met het vooropgestelde budget denk ik de 70/200 F4 ( ik heb wel nog geen foto's van voetbal genomen)die net iets hoger geprijsd is .

[annoh]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

In principe heb je de niet-IS versie nodig. Deze is gebruikt te koop en valt dan binnen je budget.
Wil je een universeler objectief dan kom je op de 70-200/4.0 L IS uit. Die is gebruikt voor ongeveer 700 Euri te koop. Iets boven je budget dus.

[Black B@ndit]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

Wil je de foto's maken bij daglicht, of kunstlicht?

Bij kunstlicht zal het met een f4 lens wel eens kunnen tegenvallen, ook op een donkere winterdag (overdag) zal je een lichtsterke lens nodig hebben.

[canonex]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

Ik denk dat heel het voetbalveld met een 200 ook zal tegenvallen.


Best eens navragen aan de voetbalfotografen hier.

Maar met dat budget zal je niet veel groter kunnen gaan vrees ik.


Mvg

Steven

[RichKE]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

zelf heb ik de Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM en dat is, in mijn ogen, een leuk en goed objectief en het valt nog binnen je budget. Maar ook in fotografeer wat voetbal van mijn kleinzoon en dan kom je toch nog net iets te kort voor het ganse plein met die 300mm, maar het is doenbaar. Wil je groter gaan zal je zeker je budget moeten gaan aanpassen en zoals Black B@ndit zegt, met een f4 zal je met kunstlicht en op een donkere winterdag lichtsterkte tekortkomen.

[Uljo]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

Hallo,
een mooie lens voor dit doeleinde is de Sigma 70-200 2.8 Prima om op minder zonnige dagen nog snelle foto's te maken. Stel u achter de goal op en je kan mooie actiefoto's maken. Om het gehele veld te beslaan kom je te kort, maar van de andere kant: alles wat vlakbij gebeurd kan je mooi uitzoomen.

[delicious]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

bedankt voor de info.
Maar zal het nemen van foto's zonder IS niet tegenvallen? (onscherp??)

Maakt het een groot verschil uit tss F2.8 en F4 bij een lens voor het nemen van de foto's?

mvg

[François02]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

F2.8 of F4 maakt een groot verschil die enkele stops hebben veel invloed op de sluitertijd en dus ook bewegingsonscherpte .Heb hier ooit de goede raad gekregen om dit te vermijden door de sluitertijd te nemen op 1/ zoomafstand en dan heb je bij de 2.8 veel meer te goed.Ik ben geen specialist maar heb hier al veel goede raad gekregen .Wat je wil uitgeven is ook een belangrijk item.Daar kan je dan de keuze uit maken wat je voor je geld het beste neemt.
Ik hoop je hierbij geholpen te hebben.

[annoh]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

Het verschil tussen f/2.8 en f/4.0 is precies 1 stop.

[chris1961]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

Hallo,ikzelf heb een Nikon D5000 met lens:AF-S NIKKOR 70-300 1:4.5-5.6G,had dit ook gekocht voor de voetbalwedstrijden,maar wat blijkt ik kom toch nog iets tekort voor het ganse voetbalveld.Daarom ben ik van plan om een andere lens aan te schaffen nl de:TAMRON SP AF200-500mm F/5-6.3. Deze zou fantastische foto's moeten leveren.

vr.gr
chris1961

[hjanssen]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

Ik denk dat heel het voetbalveld met een 200 ook zal tegenvallen.

Waarom zou je een heel voetbalveld willen bestrijken? Een 1/2 is genoeg, wil je beide helften bestrijken ga je bij de middellij staan, sta je bij de achterlijn, dan ga je geen akties bij de andere goal maken als je dat wel wil, zal er stevig ge"investeerd moeten worden.

[wernwatt]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

Ik trek al een paar jaar voetbalfoto's met een 70-200F4 L USM (geen IS) - eerst met een 400D nu met een 50D - werkt perfekt.

Enkele (duizenden) voorbeeldfoto's vind je hier: http://www.flickr.com/photos/vdpsportfotograaf/

[divdberg]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

Waarom zoek je geen degelijke Sigma 70-200 2.8 lens ? Voor voetbal, en bewegende beelden in het algemeen, heb je volgens mij geen IS nodig. Maar 2.8 is altijd handig, als het, zoals nu, al wat vroeger donker is. Om het hele veld te beslaan heb je aan 200 mm niet genoeg. Je zou kunnen denken om een 1,4 of 2,0 converter kunnen gebruiken maar denk er dan wel aan dat je aan maximum diafragma inboet.

[MichelP]

Re: lens voor voetbal (buiten)????

200mm is inderdaad te kort voor een voetbalveld, dat ondervind ik nu ook, daarom dat ik gelukkig ook nog de 100-400 heb, als uw budget het toelaat ga dan voor de veelzijdige 100-400