Canon EOS 1100D + 18-55 II IS of Canon EOS 1100D + 18-55 III

[Emotionzzz]

Ik overweeg 1 van bovenstaande camera's aan te schaffen maar kan het verschil niet vinden tussen de verschillende lenzen.

Weet iemand het verschil en heeft iemand goede raad?

[LesC]

Re: Canon EOS 1100D + 18-55 II IS of Canon EOS 1100D + 18-55 III

[Mod-LesC]Eigenlijk is dit dus een lenzenvraag, eer dan een cameravraag, want voor je camera heb je al gekozen. Ik verplaats naar Objectieven.[/Mod]

Tiens, wist niet dat er van de "kitlens" al een derde versie bestond. Ik ken het verschil tussen de originele versie (die wij hier nog hebben liggen) en versie II (namelijk IS of Image Stabilization), maar zoals gezegd, wist ik niet dat er al een 3de versie was. Ik zoek verder op.

[SVIS]

Re: Canon EOS 1100D + 18-55 II IS of Canon EOS 1100D + 18-55 III

Je hebt idd de standaard 18-55 zonder IS die tot de 400d dacht ik werd meegeleverd.
Nadien is er dan de kitliens 18-55 IS uitgebracht geweest die dan volgens de dingen die ik hier lees, optisch ook een pak beter is dan de non-IS versie
En nu sinds kort (release 550-600d) de 18-55 IS versie II die eigenlijk enkel herzien is qua look t.o.v. versie I

Na wat opzoekingswerk via google, kwam ik ook op volgende link terecht die de uitleg eigenlijk geeft.

Het verschil dus tss de 18-55 II IS & de 18-55 III is de IS m.a.w. de beeldstabilisatie.
Optisch zouden ze geen verschil mogen hebben. Dus persoonlijk zou ik wel voor de IS-versie gaan. Afzetten kan je ze altijd als je ze niet nodig hebt maar als ze er niet opzit, kan je ze ook niet opzetten he