Sigma 24-70

[erik77]

Hallo,

ik wil graag een Sigma 24-70 kopen voor mijn Canon. Nu loop ik tegen het volgende probleem aan. Ik kan 2 tweedehands lenzen overnemen, maar ze hebben beiden dezelfde lensaanduiding alleen staan er bij 1 macro tussen. Dit staat ook op de lens zelf. Maakt dit veel uit?
Dit zijn de aanduidingen:
Sigma 24-70 mm F2.8 DG macro voor Canon
Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG DF F2.8 voor Canon
Wat zou de beter optie zijn voor een beetje een allround lens.
Alvast bedankt,
Erik.

[erik77]

Re: Sigma 24-70

Misschien is het een hele stomme vraag hoor maar iemand misschien een idee? Ga vanavond namelijk kijken.
Alvast bedankt!

[fddent]

Re: Sigma 24-70

Ik meen te weten dat bij Sigma de EX staat voor betere kwaliteit. Dit zou te maken hebben met de konstruktie en ook de coating. De échte specialisten zullen hier zeker nog meer in detail over kunnen uitwijden.
Ik heb zelf de Sigma 100-300 f4 EX en ben daar zeer over te spreken ! Doorstaat moeiteloos de vergelijking met de Nikkor 300mm f4 !

[Black B@ndit]

Re: Sigma 24-70

Als er "DG" in de type aanduiding staat, dan is ze nog niet zo heel oud.
Een jaar of 6 geleden heeft Sigma er bij een heleboel lenzen die "DG" bij in de benaming gezet omdat de lenselementen een specifieke coating zouden hebben gekregen die meer geschikt was voor digitale camera's (niemand heeft toen kunnen aantonen dat er een verschil zichtbaar was op de foto's, maar de prijzen zijn toen wel gestegen).

Sigma zet ook graag "Macro" bij in de benaming, daarmee geven ze aan dat je wel vrij dicht kan scherpstellen, maar geen enkele zoomlens die Sigma tot nu toe heeft gemaakt is een echte 1:1 macrolens.

Welke lens de beste of de nieuwste is, dat weet ik niet, want Sigma verandert bij een groot aantal lenzen elk jaar wel ergens een detail (van de 70-200 zijn er al heel wat verschillende types gepasseerd sinds ik hier op het forum rondhang).

Als er geen HSM op staat, dan is het zeker niet de nieuwste versie, alleen die HSM zou een vrij snelle AF hebben de andere focussen eerder traag (dat is toch mijn ervaring, ik heb er zelf een veertien dagen mee gefotografeerd, en heb ze verkocht omdat de AF voor mij te traag was, en die begon ook snel te hunten bij wat minder licht).

Voor zover ik weet is elke 24-70 f2,8 van Sigma een "EX" lens, dat zijn de beter afgewerkte, duurdere lenzen zoals de "L" lenzen bij Canon.

[W-dytoi]

Re: Sigma 24-70

Volgens mij zijn beide lenzen die je aanhaalt dezelfde. Enkel zijn de benamingen niet volledig correct geschreven denk ik. Ik heb er zelf ook één te koop staan en dat is de Sigma EX 24-70mm F2.8 DG Macro. Dit is de volledige correcte benaming van de versie voor de HSM versie.

[Tollerke]

Re: Sigma 24-70

Als er "DG" in de type aanduiding staat, dan is ze nog niet zo heel oud.
Een jaar of 6 geleden heeft Sigma er bij een heleboel lenzen die "DG" bij in de benaming gezet omdat de lenselementen een specifieke coating zouden hebben gekregen die meer geschikt was voor digitale camera's (niemand heeft toen kunnen aantonen dat er een verschil zichtbaar was op de foto's, maar de prijzen zijn toen wel gestegen).

En ik dacht dat DG voor fullframe en DC voor croptoestellen was? Maar het kan wel zijn dat ze tegenwoordig alles voor fullframe maken?

[W-dytoi]

Re: Sigma 24-70

En ik dacht dtg DG voor fullframe en DC voor croptoestellen was? Maar het kan wel zijn dat ze tegenwoordig alles voor fullframe maken?

DG is de speciale coating voor digitale toestellen, DC is voor croptoestellen.