Nieuwe professionele camera

[Tienemiene]

Hallo,

Op mijn werk heb ik de opdracht gekregen om te kijken welke nieuwe professionele camera we zouden kunnen aanschaffen.
Het betreft een Academie voor Muziek, Woord en Dans. De camera moet dus goed zijn om in een Auditorium mooie foto's te nemen met minder goede lichtomstandigheden. Voor de dans is het ook belangrijk dat er niet te veel bewogen foto's inzitten. Wijzelf hebben een canon van +/- 500 €. Maar van die echte professionele toestellen, daar weet ik niets vanaf.
Is er iemand die me tips kan geven op wat ik moet letten? Of die zou kunnen zeggen welk toestel we best zouden kunnen aankopen?
Van prijs heb ik niet echt een idee. Ik vermoed dat het mag kosten tussen de 1000 € en de 2500 € maar ik heb er geen idee van. Ze willen volgens mij eerst weten hoeveel zo'n echt professioneel toestel die goed is voor 'onze omstandigheden', hoeveel die ongeveer zo kosten.
Alvast bedankt!

[CIB]

Re: Nieuwe professionele camera

Het toestel is minder belangrijk, slechte camera's bestaan (bijna) niet meer. Je kan beter investeren in een lichtsterke lens.
Omdat je waarschijnlijk ook altijd dicht op je onderwerp zit, zal het ook best een breedhoek zijn.
Een 17-55 mm f/2.8 G IF is wellicht een goede optie als je nikon wilt, niet goedkoop maar zal wel naar verwachting presteren voor wat je ermee wilt doen. Qua camera zijn er veel mogelijkheden, zowel wat betreft prijs, gewicht, grootte, DX of FF, enz...
Er gaan wel nog opties en meningen passeren.

[leontine1978]

Re: Nieuwe professionele camera

zodra je met fotografie 100% je inkomen verdient, is iedere camera professioneel..

[kraaijer]

Re: Nieuwe professionele camera

Canon 5D Mark II, zeer goed voor hoge iso, daarbij een goeie lichtsterke lens...

Misschien wel iets boven budget.

[jumpforjoy]

Re: Nieuwe professionele camera

Nikon D7000 of Canon 7D met een 17-55 f2.8 lens (en een 85 f1.8 voor portretten tussendoor)
Niet te duur, wel geen fullframe camera, maar is dat nodig?
Beide camera's hebben (naar wat ik lees, enkel ervaring met D7000) snelle AF en kunnen goed overweg met hoge ISO (donkere omstandigheden)
Misschien nog een bijbehorende flits, maar ik denk dat dat eerder not done is in de praktijk.

[charlemagne]

Re: Nieuwe professionele camera

5D mark II heeft zijn AF niet mee. Als je daarmee op scene moet fotograferen, wordt het een beetje moeilijk vrees ik, tenzij je het manueel focussen goed beheerst.
Qua budget kan dat meevallen, eventueel met een paar vaste, lichtsterke primes.

Als ze mij zouden vragen wat een professioneel toestel moet kosten, zou ik voor de 1Ds III gaan. Beste wat er is bij Canon denk ik. Als ze dat te duur vinden, kan je de 5D II voorstellen.

Ch.

[hjanssen]

Re: Nieuwe professionele camera

Nikon D700 en daarbij een Sigma 50/1.4 en 85/1.4, daarbij aannemende dat de fotograaf studie oefeningen moet vastleggen en dus redelijke bewegings vrijheid heeft. Met deze combinaties maakje bij wijze van spreken nog foto's met licht uit.

Moet het goedkoper en de camera hoeft helemaal niet professioneel, tenzijn(weathershield ed) tenzij de sprinklers vaak afga, een Nikon D7000 + Nikkor 34/1.8 DX en beide Sigma's.

[jumpforjoy]

Re: Nieuwe professionele camera

Nikon D700 en daarbij een Sigma 50/1.4 en 85/1.4, daarbij aannemende dat de fotograaf studie oefeningen moet vastleggen en dus redelijke bewegings vrijheid heeft. Met deze combinaties maakje bij wijze van spreken nog foto's met licht uit.

Je moet ze wel op de juiste plaats scherp houden, niet iedereen kan met 1.4 overweg.

[Tienemiene]

Re: Nieuwe professionele camera

Bedankt voor de reacties.

Als ik het zo lees, lijkt die Nikon D7000 gelijk de beste camera voor wat wij hem nodig hebben.

Ik heb nu eens gekeken op de website van Krefel en die kost daar 1.649 euro. En het is met een echte Nikkor-lens van 18-200mm.

Dat Canontje dat ik thuis heb, heeft een lens tot 300mm. Zou ik voor die Nikon dan ook niet minimum een lens nodig hebben van 300mm? Stel dat we eens een muzikant of toneelspeler moeten fotograferen van dichtbij? Of zou die lens 18-200 meer dan genoeg zijn voor wat wij hem nodig hebben?

[François02]

Re: Nieuwe professionele camera

7D is niet zo goed op hoge iso dan de 5DII heeft wel een snellere AF .voor het verschil in prijs kun je misschien een lens kopen met een lager F getal .

[Dama]

Re: Nieuwe professionele camera

Op zoek naar een professionele camera en je zou genoegen nemen met een kitlens 18-200 ?

Ik zou denken aan een mid-level camera (bvb canon 60D - 7D), en een "professionele" lichtsterke lens. Maar dan zal je moeten kiezen in functie van wat je er wil mee doen : tele, groothoek...

[CIB]

Re: Nieuwe professionele camera

Ik vraag me af waarom je om raad komt vragen. Iedereen raad je een lichtsterke lens aan voor jou gebruik, kom jij met een 18-200 af...

[jumpforjoy]

Re: Nieuwe professionele camera

Nikon D700 en daarbij een Sigma 50/1.4 en 85/1.4, daarbij aannemende dat de fotograaf studie oefeningen moet vastleggen en dus redelijke bewegings vrijheid heeft. Met deze combinaties maakje bij wijze van spreken nog foto's met licht uit.

Moet het goedkoper en de camera hoeft helemaal niet professioneel, tenzijn(weathershield ed) tenzij de sprinklers vaak afga, een Nikon D7000 + Nikkor 34/1.8 DX en beide Sigma's.

Ik zou het op de 35mm f1.8 houden

Bedankt voor de reacties.

Als ik het zo lees, lijkt die Nikon D7000 gelijk de beste camera voor wat wij hem nodig hebben.

Ik heb nu eens gekeken op de website van Krefel en die kost daar 1.649 euro. En het is met een echte Nikkor-lens van 18-200mm.

Dat Canontje dat ik thuis heb, heeft een lens tot 300mm. Zou ik voor die Nikon dan ook niet minimum een lens nodig hebben van 300mm? Stel dat we eens een muzikant of toneelspeler moeten fotograferen van dichtbij? Of zou die lens 18-200 meer dan genoeg zijn voor wat wij hem nodig hebben?

Vergis je niet tussen D7000 en D700 (het zijn 2 totaal verschillende camera's)
Voor prijzen zou ik eens kijken bij:

Studio73.be
konijnenberg.be of .nl
kamera-express.be of .nl
Camera-nu.nl
Art& craft (Oost en West-vlaanderen)

Dit zijn allemaal winkels gespecialiseerd in fotomateriaal. Krefel lijkt me een gewone electrowinkel.


Qua lenzen zou ik niet te veel zoom in één nemen, meestal zijn dat moeilijke lenzen om in donkere omstandigheden te gebruiken.
Ideaal zou zijn een 17-55mmF2.8 en 70-200F2.8. Dat zijn zeer goede lenzen.
Maar even uit het hoofd zit je dan samen met de D7000 aan een 4500 euro zonder extra's.

Originele Nikkor lenzen zijn soms niet veel beter dan Sigma of Tamron.
Zo kost de Tamron 17-50mm F2.8 maar 340 euro ipv 1500 voor de Nikkor-versie.
Je kan een Sigma 70-200 F2.8 OS HSM kopen voor 1400 euro ipv 2000 voor de Nikkor-versie.
De D7000 kost iets van een 1000 euro.
Samen met alles dat wat goedkoper is zit je dus aan een 2750 euro ipv 4500 (alles origineel NikKor)

Beetje veel cijfertjes misschien, maar zo heb je een idee van prijzen.

En wie moet er mee werken? Als je al Canon gewoon bent, kan Nikon moeilijk zijn.

[Tienemiene]

Re: Nieuwe professionele camera

Ik weet er gewoon niet veel vanaf.

Ik las hier wel over die lens van 17-55 die ik zou moeten nemen maar als ik dan keek op internet naar Krefel, Vandenborre, of Photohall, dan kon ik gelijk alleen maar die met lens 18-200 mm nemen.

Ik dacht gewoon dat als jullie die 17-55 voorstelden, dat die 18-200 wel nog beter zou zijn, aangezien die nog meer kon inzoemen.

Zo zie je maar dat ik er niets vanaf weet. Blijkbaar is die dan weer niet interessant qua lichtsterkte.

Ik wil wel ergens prijzen hebben van de toestellen in een gewone winkel. Dus niet via één of andere website. Want dat zal mijn baas niet willen doen, een fototoestel bestellen op een website.

Ik ben van West-Vlaanderen en ik weet eigenlijk niets anders zijn dan Krefel, Vandenborre, Photohall, Tuyttens, Selextion en Media Markt. Maar dit zijn idd allemaal gewone electrozaken (buiten Tuyttens).

Ik kijk wel eens naar de winkels die jumpforjoy hier neergezet heeft. Zijn dit echt winkels of is dit ook via een website dat dit werkt?

Maar ik kijk wel eens...

[Tienemiene]

Re: Nieuwe professionele camera

Heb nog een vraagje. Ben nu die websites aan het bekijken van jumpforjoy en ik kom meestal de lens tegen 18-55. Dit zal niet veel schillen met de 17-55, zeker? Of ben ik nu weer naar de verkeerde lens aan het kijken?