Ben net terug van de fotowinkel met een gloednieuwe Canon EF-S 18-200mm lens, ter vervanging, wegens stevige valpartij van de voorganger .
Thuis gekomen, een test opstelling gemaakt, vooral om de scherpte van de 18-200mm bij 200mm eens te vergelijken met die van mijn Sigma 70-200mm f2.8. (om te beslissen of ik de Sigma mee neem naar Duxford vanavond of niet )
Tot mijn grote verbazing stel ik vast dat het beeld met de Sigma op 200mm dieper ingezoomd is dan met de Canon 18-200mm. De Sigma op 135mm gaf een vergelijkbaar beeld (en hij is scherper ) Hieruit besluit ik dat de weergegeven brandpuntsafstand van de Canon EF-S lenzen de correcte brandpuntafstand is en niet door de cropfactor verhoogd wordt. De Canon EF-S 18-200mm is dus effectief een 18-200mm lens voor een cropcamera (op FF past die sowieso niet). Bij de Sigma darentegen verhoogd de brandpuntsafstand wel met de cropfactor (lens is FF compatibel)... Het is mijn derde EF-S lens die ik aanschaf en drie maal hoor ik in de winkel dat de cropfactor in rekening gebracht dient te worden wat blijkbaar niet correct is.
Voor alle zekerheid mijn EF-S 60mm f2.8 macro mee in de vergelijking betrokken en kwam hiermee tot dezelfde conclusie... Maar ja voordat ge op BD iets post... mijn ouwe analoge reflex er bij gehaald, met de zelfde resultaten
Kan iemand dit bevestigen ? Wat doet Sigma, Tamron enzo in dit verband ? Niet onbelangrijk bij de keuze van een nieuwe lens voor een crop camera.
Thuis gekomen, een test opstelling gemaakt, vooral om de scherpte van de 18-200mm bij 200mm eens te vergelijken met die van mijn Sigma 70-200mm f2.8. (om te beslissen of ik de Sigma mee neem naar Duxford vanavond of niet )
Tot mijn grote verbazing stel ik vast dat het beeld met de Sigma op 200mm dieper ingezoomd is dan met de Canon 18-200mm. De Sigma op 135mm gaf een vergelijkbaar beeld (en hij is scherper ) Hieruit besluit ik dat de weergegeven brandpuntsafstand van de Canon EF-S lenzen de correcte brandpuntafstand is en niet door de cropfactor verhoogd wordt. De Canon EF-S 18-200mm is dus effectief een 18-200mm lens voor een cropcamera (op FF past die sowieso niet). Bij de Sigma darentegen verhoogd de brandpuntsafstand wel met de cropfactor (lens is FF compatibel)... Het is mijn derde EF-S lens die ik aanschaf en drie maal hoor ik in de winkel dat de cropfactor in rekening gebracht dient te worden wat blijkbaar niet correct is.
Voor alle zekerheid mijn EF-S 60mm f2.8 macro mee in de vergelijking betrokken en kwam hiermee tot dezelfde conclusie... Maar ja voordat ge op BD iets post... mijn ouwe analoge reflex er bij gehaald, met de zelfde resultaten
Kan iemand dit bevestigen ? Wat doet Sigma, Tamron enzo in dit verband ? Niet onbelangrijk bij de keuze van een nieuwe lens voor een crop camera.
Comment