Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ?

    Is dit een goede lens?
    Heb nu een Canon 7d
    Gaat dit samen?

    Wat is het resultaat met een Canon Extender 2.0x II op deze lens?
    Werkt dat?

    Bedankt al voor de info.

    Groeten
    http://www.wimbosch.be

  • #2
    Re: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ?

    indien budget is dit een van de beste lenzen die er is. kwaliteit van deze lens met de nieuwste 2x extender blijkt minimaal even goed op 400mm als deze van de 100-400mm (reeds optic over deze vergelijking)

    Comment


    • #3
      Re: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ?

      De 2x teleconverter versie II heb ik nooit getest, maar de nieuwe versie III werkt wel vrij goed in combinatie met een 70-200 f2,8 L IS II.
      Kijk hier voor meer info:
      Forum voor discussies, vragen en antwoorden over objectieven en andere optische toebehoren zoals lenzen en filters. Bijvoorbeeld: Hulp en advies bij aanschaf van een nieuwe lens, problemen bij de bediening of gebruik, etc ...
      http://barthuysmans.smugmug.com/
      BD0338BE

      Comment


      • #4
        Re: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ?

        over het objectief kan ik enkel zeggen, TOP !!!!

        Heb er al een redelijk wat foto's mee genomen, en moet zeggen, wreed scherp en snel, zowel voor portret als dieren als sport.

        Er staat een fotoke van een leeuw op http://users.telenet.be/althing/leeuw.jpg , focus ligt op linkeroog van de leeuw, genomen op 200 mm ( foto is onbewerkt, recht uit de camera , niet verkleind)

        Over de extender kan ik niks zeggen, heb ik (nog) niet in huis.
        Ik ben eigenlijk niet lui, ik ben alleen erg goed in het niets doen ...

        Comment


        • #5
          Re: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ?

          Ik bedoel ook de 3 versie en niet de 2 van de extender.

          Heb al wat opgestoken.

          Ik heb ook de Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM .

          Zou ik deze dan ook behouden of word hij overbodig?

          GRoeten
          http://www.wimbosch.be

          Comment


          • #6
            Re: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ?

            De 70-300 L IS is heel wat compacter en lichter dan een 70-200 f2,8 L iS II + 2x TC, dat kan in bepaalde omstandigheden handiger zijn als je met 300mm toekomt.
            Die lens is in ieder geval niet compatibel met teleconverters van Canon, en als er een andere op zou passen, dan heb je geen AF meer omdat de maximale diafragma-opening dan te klein is.
            http://barthuysmans.smugmug.com/
            BD0338BE

            Comment


            • #7
              Re: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ?

              Alvast bedankt voor de reacties.

              Zou ik dan beter de Sigma 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM Canon kopen en de Canon 70-300 houden?

              Ik weet het precies niet goed meer.

              Wil gewoon af en toe wat meer dan de 300mm.

              Groeten
              http://www.wimbosch.be

              Comment


              • #8
                Re: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II ?

                als je af en toe wat meer dan 300 wil zou ik alle lenzen houden en een 400 of 500mm bij kopen. Deze zou zowel van Canon als van Sigma of Tamron kunnen zijn.
                Albums
                Geluk moet je niet zoeken, geluk vindt jou.

                Comment

                Working...
                X