Nikon D5100 versus D3100

[chaatjuh]

Hallo,

Ik ben tamelijk nieuw in de wereld van fotografie maar wil graag een goede reflexcamera aankopen. Ik twijfel tussen de Nikon D5100 en de D3100, daarbij zou ik een 18-105 lens kopen.
Het scheelt een goede 200 euro tussen beide modellen, dus ik vroeg me af of het verschil tussen de twee eigenlijk echt straf de moeite is. Kan iemand mij hier raad in geven?
Ik had graag nog een fisheye bijgekocht, tweedehands, hoeft niet duur te zijn, maar ik weet dan niet welke ik precies moet kopen voor op het toestel.

Alvast bedankt!
C

[Hagartje]

Re: Nikon D5100 versus D3100

Heb vorig jaar een D3100 met 18-105 gekocht voor mijn dochter, die is er heel tevreden mee.
De D3100 heeft een nieuwere sensor, met (logischerwijs) betere beeldkwaliteit. Ik zou deze kiezen.
Met fisheye heb ik geen ervaring.

[CIB]

Re: Nikon D5100 versus D3100

De beeldkwaliteit van de D5100 is volgens de reviews beter dan van de D3100 en niet omgekeerd.
De D5100 heeft ook een kantelbaar scherm wat in moeilijke omstandigheden nuttig kan zijn.
Andere verschillen kan je hier zien.

[Hagartje]

Re: Nikon D5100 versus D3100

oeps, sorry ik was verkeerd, de sensor van de D5100 is idd recenter. De keuze wordt dan moeilijker.

[david_ve]

Re: Nikon D5100 versus D3100

d5100 hands down!!!


nu op creativelive! morgen mss nog rerun.

[axil1]

Re: Nikon D5100 versus D3100

Net als Nikon D5100!