Welk macro objectief

[Jboy]

Hi,

IK zou mij een beetje willen verdiepen in de macro fotografie.
Maar welk objectief is daar het best voor? ikzelf heb nog geen ervaring mee.

Ik zou enkel detail en stilleven mee maken,geen insecten.
Is de 60mm 2.8 genoeg? of toch maar de 100mm 2.8 nemen?

[Rednaxela]

Re: Welk macro objectief

Hij is niet makkelijk te vinden, maar de 'Bokina' is jouw droomlens.

http://www.flickr.com/photos/odderikgarcia/sets/72157605564009337/

[annoh]

Re: Welk macro objectief

Hoe een macro foto eruit ziet hangt sterk af van de ekozen brandpuntafstand.
Hier wat voorbeelden.

http://www.camerastuffreview.com/nl/tutorials/39-het-macro-objectief-veelzijdig-te-gebruiken

[DominiekC]

Re: Welk macro objectief

... Ik zou enkel detail en stilleven mee maken,geen insecten.
Is de 60mm 2.8 genoeg? of toch maar de 100mm 2.8 nemen?

Het voordeel van een grotere brandpuntsafstand is in de eerste plaats dat je verder van je onderwerp af kunt blijven voor eenzelfde vergroting.
Als je enkel "detail en stilleven" opnames wilt maken zie ik geen reden om een grotere brandpuntsafstand te nemen : een 60mm zou moeten volstaan. Bijkomend voordeel van een 60mm is dat je minder tussenringen moet toevoegen als je eventueel grotere vergrotingen zou willen halen (hoe langer de brandpuntsafstand hoe verder je de lens naar voor moet verplaatsen om dezelfde vergroting te krijgen). Wellicht zal de prijs ook gunstiger zijn.
Als je echter ooit toch (levende) insecten zou willen vastleggen, zal dat met een 60mm knap lastig zijn.

[mir]

Re: Welk macro objectief

Sigma 150mm 2.8 . Heb ik zelf gehad. Hou er wel rekening mee dat je voor macro fotografie geduld moet hebben en dat het niet eenvoudig is.
Ik hed dan ook voor die reden deze prachtlens terug verkocht (had geen geduld).

mir

[Jboy]

Re: Welk macro objectief

Bedankt voor de reactie's

[bopatje]

Re: Welk macro objectief

ikzelf heb werk met de 105mm 2.8 van sigma en de 150 mm 2.8 van sigma ,geloof me beide lenzen zijn top ,ik persoonlijk denk voor het doel dat jij hem zal gebruiken de 105 mm voldoende zal zijn ,het voordeel van een langer brandpuntafstand is dat je niet zo dicht op je onderwerp moet gaan en een mooiere BG verkrijgt ,als je voorbeelden wil zien kijk maar eens onder mijn naam bij "macro en close SC"
veel succes

[zoltan]

Re: Welk macro objectief

Heb zelf de 100 van Canon, maar het had iets meer mogen zijn, bv. de 150 van Sigma misschien ????
Enfin, ik ben tevreden.

[Jboy]

Re: Welk macro objectief

als je voorbeelden wil zien kijk maar eens onder mijn naam bij "macro en close SC"
veel succes

Idd super mooie foto's bedankt
Ga van een andere BD'er dinsdag zien om een sigma 150 2.8

[Dannyvg]

Re: Welk macro objectief

Ik heb 1 van de laatste sigma's 180. Superlensje

[palombian]

Re: Welk macro objectief

Ik heb 1 van de laatste sigma's 180. Superlensje

Ga mee, ik begrijp niet waarom ze die uit de markt genomen hebben.

[Frie01]

Re: Welk macro objectief

hier vergeten sommigen er bij te zeggen, met welke sensor, ff of crop, lijkt mij een groot verschil

[annoh]

Re: Welk macro objectief

De Sigma 105 mm en de 150 mm worden op zeer kort termijn opgevolgd door OS versies. Wel zo gemakkelijk.

Wellicht komen er dan gebruikte exemplaren van de non-OS versies op de markt.

Misschien ga ik mijn 150 mm Sigma inruilen of verkopen.

[Rx-ke]

Re: Welk macro objectief

Ga mee, ik begrijp niet waarom ze die uit de markt genomen hebben.

Hier op BD zijn een aantal mensen die deze lens blijkbaar zelf hersteld hebben met super lijm.
Bouwkwaliteit bleek niet zo goed.(heb er zelf geen ervaring mee)
mischien even de zoekfunctie gebruiken