dx-equivalent ???

[Heembeek]

Voor mij een raadsel: op de website van nikon staat voor de "AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II" vermeld : DX-equivalent: 36-105 mm.

en ik die dacht dat je als je deze lens op een nikon-crop-camera zou gebruiken je dan eerder het effect zou krijgen van een 105-300.

Ik ben er zeker van dat een ervaren BD-er mij dit kan uitleggen.

Ik kijk ernaar uit.

Groetjes

Peter

[putor]

Re: dx-equivalent ???

lijkt me een foutje. Bij een aantal anderen staat het juist. Bij nog andere staat het er niet bij.

[aradilon]

Re: dx-equivalent ???

Voor mij een raadsel: op de website van nikon staat voor de "AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II" vermeld : DX-equivalent: 36-105 mm.

en ik die dacht dat je als je deze lens op een nikon-crop-camera zou gebruiken je dan eerder het effect zou krijgen van een 105-300.

Ik ben er zeker van dat een ervaren BD-er mij dit kan uitleggen.

Ik kijk ernaar uit.

Groetjes

Peter

gewoon een foutje, het moet inderdaad 105-300mm zijn.