Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

[Van de Ven Jos]

Iemand ervaring met volgend objectief?
Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Zou moeten dienen voor natuurfoto's.

Fototoestel is Canon 550D

Mvg,
Jos Van de Ven

[Keeskanon]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Een lens die compact is en in het algemeen goede beoordelingen krijgt, mits afgestopt op 400mm, vol open is hij niet goed.
Op statief dus.

[annoh]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

De AF van dit objectief gaat trager dan je waarschijnlijk gewend bent.

[Van de Ven Jos]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Trager dan ik gewend ben weet ik niet, ik heb die Canon nog maar sinds oktober en ben dus nog maar een leek in deze hobby.
Het belangrijkste is voor mij of ik met deze lens een goed resultaat krijg met zowel snelle sluitertijden als werken met diafragma.

Met dank aan al de gekomen reactie's.

[hjanssen]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

De AF van dit objectief gaat trager dan je waarschijnlijk gewend bent.

Hoe weet je dit?

[annoh]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Je geeft aan 'een goed resultaat'.

Kan je aangeven het doel van je foto's?
Dus printjes van 10 x 15 cm of A3 aan de muur?
Dat zegt namelijk iets over de scherpte die je verlangt van je objectief.

[palombian]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Iemand ervaring met volgend objectief?
Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Zou moeten dienen voor natuurfoto's.

Fototoestel is Canon 550D

Mvg,
Jos Van de Ven

Zou ik echt niet kopen, over het hele web nog geen fatsoenlijke foto van gezien.

Als je budget beperkt is zoek een tweedehands Sigma 80-400 of liever de nieuwere 120-400 of 150-500.
Een Canon 100-400 is beter en vooral een stuk lichter en zowel nieuw als tweedehands echt niet zoveel duurder - koop wel een recent exemplaar (vanaf 2006 en liever 2008).

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_100-400_sigma_120-400_150-500_50-500.htm

[Van de Ven Jos]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Je geeft aan 'een goed resultaat'.

Kan je aangeven het doel van je foto's?
Dus printjes van 10 x 15 cm of A3 aan de muur?
Dat zegt namelijk iets over de scherpte die je verlangt van je objectief.

Dienen vooral om op pc op te slaan en eventueel op mijn site te zetten, deze site bestaat momenteel alleen uit genealogie maar ik zou graag de nog vrije ruimte ook gebruiken.
En eventueel echte prima foto's in club te tonen op formaat 20x30.

Groetjes,
Jos

[Robur]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Een Canon 100-400 is beter en vooral een stuk lichter en zowel nieuw als tweedehands echt niet zoveel duurder - koop wel een recent exemplaar (vanaf 2006 en liever 2008).

Hoe kan je zien of je een recent exemplaar hebt.
Groetjes,

Robert

[Van de Ven Jos]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Zou ik echt niet kopen, over het hele web nog geen fatsoenlijke foto van gezien.

Als je budget beperkt is zoek een tweedehands Sigma 80-400 of liever de nieuwere 120-400 of 150-500.
Een Canon 100-400 is beter en vooral een stuk lichter en zowel nieuw als tweedehands echt niet zoveel duurder - koop wel een recent exemplaar (vanaf 2006 en liever 2008).

http://www.juzaphoto.com/eng/article...500_50-500.htm

Ik heb de knoop doorgehakt, 't is een Sigma 150-500mm geworden.
Dank aan allen die me hierover allerhande inlichtingen gegeven hebben.

[Jozef68]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Zou ik echt niet kopen, over het hele web nog geen fatsoenlijke foto van gezien.

Als je budget beperkt is zoek een tweedehands Sigma 80-400 of liever de nieuwere 120-400 of 150-500.
Een Canon 100-400 is beter en vooral een stuk lichter en zowel nieuw als tweedehands echt niet zoveel duurder - koop wel een recent exemplaar (vanaf 2006 en liever 2008).

http://www.juzaphoto.com/eng/article...500_50-500.htm

Ik ken maar één Canon 100/400

http://shop.fotorubens.be/photo/lenses/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6-l-is-usm

en die is véél duurder én zwaarder dan de Tokina.

http://shop.fotorubens.be/photo/lenses/tokina-at-x-840-af-d-af-80-400mm-f-4-5-5-6-canon

Die gaan zelfs tweedehands bijna dubbel van prijs dan wat de Tokina nieuw kost.

Of is er nog een Canon 100/400 die ik niet ken, ik zoek dit bereik voor iemand die ik ken.


mvg Jozef

[palombian]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Ik bedoelde dat de Canon 100-400 veel lichter is dan de Sigma's, die een valabel alternatief zijn.

De Tokina 80-400 is inderdaad niet duur, maar waarom wordt hij zelden of nooit besproken ?

[boerkejos]

Re: Tokina 80-400mm F4.5-5.6 AT-X AF-D Canon

Veel succes met je 150-500.. IS een goed objectief hoor! Heb hem ook al eens mogen testen om te vergelijken met mijn 120-400.