Tweet
Sinds enkele jaren trek ik foto's met mijn D50, in combinatie met de 28-200 Nikkor lens.
Nu, ik heb nood aan vernieuwing, wat beters, en twijfel welke de beste keuze zou zijn?
Een verschil qua kwaliteit, én prijsklasse, maar welke raden jullie mij aan?
Zal de VR op de 18-200 al een duidelijk verschil geven wat betreft "lichtsterkte", of opteer ik toch beter direct voor de 24-70 (het verschil in prijs even buiten beschouwing gelaten)?
Is de 24-70 naar jullie oordeel allround genoeg qua bereik om mijn 28-200 te vervangen?
En is het een verstandige keuze om een FX-lens te kopen om (voorlopig alleen) op een DX-camera te gebruiken?
Al bedankt voor de reacties!
*OLIVIER!
Nu, ik heb nood aan vernieuwing, wat beters, en twijfel welke de beste keuze zou zijn?
- Nikon 18-200 VR II
- Nikon 24-70 2.8
Een verschil qua kwaliteit, én prijsklasse, maar welke raden jullie mij aan?
Zal de VR op de 18-200 al een duidelijk verschil geven wat betreft "lichtsterkte", of opteer ik toch beter direct voor de 24-70 (het verschil in prijs even buiten beschouwing gelaten)?
Is de 24-70 naar jullie oordeel allround genoeg qua bereik om mijn 28-200 te vervangen?
En is het een verstandige keuze om een FX-lens te kopen om (voorlopig alleen) op een DX-camera te gebruiken?
Al bedankt voor de reacties!
*OLIVIER!
Comment