Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

[pieterpb]

Ik heb nu al eventjes mijn Sony alpha 390 met de standaard 18-55 mm SAM kitlens. Ik ben hier zeer tevreden over maar ik merk toch dat in sommige situaties wat mm's te kort kom. Daarom begin ik ook stilletjes aan uit te kijken naar een nieuwe lens die ik dan waarschijnlijk deze zomer zou aanschaffen. (het is dus nog niet voor in de eerste paar weken)
Ik twijfel nog tussen drie "soorten" lenzen en binnen die soorten tussen een aantal opties.
1e soort : 55-200 mm
- Tamron 55-200mm F 4-5.6 Di II Mac. Sony
- Sony 55-200mm F4-5.6 DT SAM
- Sigma 50-200 4-5,6 DC OS HSM Sony
2e soort : 70-300 mm
- Tamron 70-300mm F 4-5.6 1:2 LD DI Sony
- Sigma 70-300mm F4.0-5.6 DG APO Macro Sony
- Sony 75-300mm F4.5 5.6
3e soort : superzoom (met de gekende minpunten)
- Tamron 28-300mm F 3.5-6.3 XR DI Sony
- Tamron 18-200mm F 3.5-6.3 XR Di-II Sony
- Sigma 18-200mm F 3.5-6.3 DC Sony
- Sony 18-200mm F3.5-6.3 DT
Graag advies over welke "soort" jullie zouden kiezen en aanvullend welke optie, andere opties binnen de soorten zijn welkom maar wel binnen diezelfde prijsklasse (max 300-400 euro). Ik ben een amateur en heb geen ambitie om professioneel te gaan, ik weet ook dat duurdere lenzen beter en vooral lichtsterker zijn maar dit is op dit moment niet aan de orde. (Ik droom ook van de Sony G USM lenzen maar dit valt buiten budget )
Ik fotografeer nu allerhande zaken, van familiekiekjes op reis tot sportfotografie. Qua autofocus is een snelheid zoals mijn kitlens voldoende, lichtsterkte idem. Met een telelens zou ik me dan wel graag toespitsen op vogelfotografie.
Alvast bedankt voor jullie reacties

[Sony63]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Bij de 1ste soort -waar ik de voorkeur aan zou geven - de Sony: prima lens, die je voor weinig geld kunt kopen;
dat is een goede aanvulling op je standaardlens en het blijft een compacte lens

Bij de 2de soort heb ik enkel ervaring met de Sony en die is geen echte aanrader - de andere zijn nogal gelijkaardig (het verschil tussen 200 en 300 mm is trouwens niet zo spectaculair als je op het eerste gezicht zou denken)
wil je je toeleggen op vogelfotografie, dan heb je eerder een 70-300 G of de dure 70-400 G nodig

Bij de 3de soort: geen van de aangehaalde, maar wel de Sony 18-250 of de Sigma 18-250 HSM
maar ik zou geen superzoom kiezen, maar als je dit perse toch wil, zijn dit 2 goede exemplaren (moderner, sneller en optisch beter dan de oudere 18-200) - in de Shoot van deze maand staat een bespreking van superzooms

kijk eens op Dyxum.com voor beschrijvingen en ervaringen van alle beschikbare lenzen.

je kan ook nog uitkijken naar een Minolta 70-210 F4 of F3,5-4,5 die te vinden zijn voor 80 a 120 euro

[JorisVdB]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Ik zou ofwel gewoonweg de 55-200 van Sony kopen (heb ik zelf gehad: wel de non-SAM versie, maar die is optisch identiek geloof ik) of sparen en voor de 70-300G gaan .

(Ik zou die 70-300G SSM graag hebben als aanvulling/lichtere lens/reserve naast mijn 70-400G SSM ).

[pieterpb]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Dat die Sony 55-200mm goed is heb ik hier al verschillende keren gelezen. Ik heb echter ook al verschillende positieve dingen gelezen over de Sigma 70-300mm DG APO Macro , maar kan iemand dit bevestigen of heeft iemand ervaring met deze?
Superzoom heeft maar 1 voordeel, dat je dan niet hoeft te wisselen van lens maar daar blijft het dan ook bij.... Of zijn er ook goeie superzoom lenzen ?

[alex606]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Ga voor deze Tamron_AF_SP_70-300mm_f_4.0-5.6_Di_VC_USD_Sony.html en kijk niet om. Ik durf te zeggen dat die kwalitatief met de Sony 70-300g te vergelijken is. Ofwel een tweedehands Sony 70-300g. Wil je vogeltjes fotograferen dan zijn deze lenzen te kort, ga dan voor de Sony 500mm Reflex, bekijk mijn site eens dan zie je enkele foto's met deze lens genomen. Voorwaarde is wel dat je camera overweg kan met relatief hogere ISO, mijn A550 kan ik probleemloos op ISO 400 zetten (want je hebt hoge sluitertijden nodig uit de hand), weet niet hoe het zit met jouw A390.

[JorisVdB]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Als ik het goed heb is de A390 uitgerust met dezelfde sensor als mijn A350 (en dus ook de A380). Dus de 14,2 MP CCD. Uit mijn eigen ervaring kan ik zeggen dat hij sublieme resultaten geeft op alle ISO-waarden onder ISO 400. Op ISO 400 zie je een beetje ruis, maar niet echt storend. Als je 'm op ISO auto laat staan is er geen enkel probleem .

[K-2]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

1. Minolta 100-300 Apo (al dan niet "D"-versie)
2. Sony 55-200

[pieterpb]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Als ik het goed heb is de A390 uitgerust met dezelfde sensor als mijn A350 (en dus ook de A380). Dus de 14,2 MP CCD. Uit mijn eigen ervaring kan ik zeggen dat hij sublieme resultaten geeft op alle ISO-waarden onder ISO 400. Op ISO 400 zie je een beetje ruis, maar niet echt storend. Als je 'm op ISO auto laat staan is er geen enkel probleem .

Dat bevestig ik idd, mijn A390 levert perfecte resultaten op iso's tot en met 400, vanaf dan kan een klein tikje nabewerking al heel veel ruis wegkrijgen ook wi

Die Tamron_AF_SP_70-300mm_f_4.0-5.6_Di_VC_USD ziet er wel een toplens uit, is dat qua kwaliteit niet een beetje te vergelijken met de 70-300mm VC van Nikkor?
Ik zie maar 1 nadeel dat hij toch wel bijna het dubbele is van de andere 70-300mm lenzen die ik hier heb opgenoemd qua prijs. Is het dit prijsverschil echt waard?
Dan het advies van uit te kijken naar grotere lenzen met 400 à 500 mm, deze liggen helemaal buiten budget en ik zie mij ook niet rondlopen met zo'n giant lens

[K-2]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Of inderdaad, die Tamron 70-300 als het je iets meer mag kosten.
Maar met USD (= SSM) en VC is deze ook zeker het geld waard vind ik.

Kijk maar eens naar www.photozone.de voor een paar testresultaten. Over het algemeen heel positief. OK, er zijn een paar minpuntjes, zoals bokeh, maar dat ga je bij heel wat zooms terugvinden.

De traditionele 70-210/4 blijft trouwens ook een vaste waarde voor dit bereik (Review Kurt Munger).

[Portmixus]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Helaas pikant detail: de VC bij tamron is weggelaten voor Sony...

[pieterpb]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Helaas pikant detail: de VC bij tamron is weggelaten voor Sony...

Is mss wel jammer maar mijn Sony heeft beeldstabilisator in de Body dus dat is waarschijnlijk de reden...

[K-2]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Helaas pikant detail: de VC bij tamron is weggelaten voor Sony...

Inderdaad... Even over het hoofd gezien dat Tamron niet slimmer is.

[alex606]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Die Tamron_AF_SP_70-300mm_f_4.0-5.6_Di_VC_USD ziet er wel een toplens uit, is dat qua kwaliteit niet een beetje te vergelijken met de 70-300mm VC van Nikkor?

Die Tamron is beter dan de Nikon/Canon variant. De Sony 70-300g is de beste lens in zijn klasse en waarschijnlijk heeft die Tamron dezelfde beeldkwaliteit.

[C. Ruben]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

Sigma 120-400mm staat niet in je lijstje ???

[JorisVdB]

Re: Nieuwe (tele)lens voor Sony A390

De Sony 70-300g is de beste lens in zijn klasse en waarschijnlijk heeft die Tamron dezelfde beeldkwaliteit.

Mmh, ik denk dat de Tamron wel heel erg goed zou moeten zijn om de 'G' te kloppen. Ik denk eerder dat de Tamron tussen de Nikkor en de 'G' zal inzitten...