Taj Mahal (HDR)

[saphi]

Een tonemapped versie van de bekende Taj Mahal



+++Grotere Versie+++

[doudeke]

Re: Taj Mahal (HDR)

Vind het mooi. Paleis van de kroon, heet dat geval, geloof ik, in het Nederlands. Is hier de
kroon op je werk. Impressionant en een beetje kitscherig. Dat moet die architect ook ge-
dacht hebben.

[lin.vdb]

Re: Taj Mahal (HDR)

Impressionantmaar ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat je de lucht vervangen hebt en er meer pixels zitten in de Tah Mahal dan in de lucht omdat hij vergroot is om te doen passen achter het gebouw of is dat de tonemapping die die indruk wekt ?

Ben niettemin onder de indruk dat je zo'n heldere foto tevoorschijn tovert want meestal hangt daar, wegens de luchtvervuiling in Agra, een mistige haze in de lucht. Daar heb jij blijkbaar geen last van gehad.

[saphi]

Re: Taj Mahal (HDR)

Impressionantmaar ik kan mij niet van de indruk ontdoen dat je de lucht vervangen hebt en er meer pixels zitten in de Tah Mahal dan in de lucht omdat hij vergroot is om te doen passen achter het gebouw of is dat de tonemapping die die indruk wekt ?

De foto is nog genomen met een D200 die wat meer ruisgevoeliger was en dateert van enkele jaren terug. De tonemapping doet ook geen goed aan de ruis. (De wolkjes waren tijdens de 5 shots ook wat bewogen) Ik heb voornamelijk gewerkt naar het gebouw om dat zo goed mogelijk te krijgen en gezien dit een mooi staaltje architectuur is en zoals Doudeke zegt ook wat kitcherig, heb is de tonemapping licht surrealistisch genomen.

[lin.vdb]

Re: Taj Mahal (HDR)

Bedankt voor de uitleg. Ruis en D200, ja daar weet ik alles van
De details in de marmer heb je in elk geval verbluffend vastgelegd. Hoe meer ik ernaar kijk hoe mooier ik het vind 't Ziet er inderdaad redelijk surrealistisch uit. Ik denk da'k nog een paar keer ga komen kijken

[kohraya]

Re: Taj Mahal (HDR)

Ik heb de Taj 2 keer bezocht en vind geen spoortje realisme terug in de foto, ook wat betreft de lucht.
Dat was echter niet je bedoeling en wat dat betreft is de bewerking op zich goed te noemen (eventueel de ruis in de lucht wat wegfilteren).
Maar met mijn herinneringen in mijn achterhoofd ben ik vooral bevooroordeeld wat betreft de weergave. Ik ben dus benieuwd naar het oordeel van andere BD-ers.

[Jacobs Pascal]

Re: Taj Mahal (HDR)

Ik heb de Taj 2 keer bezocht en vind geen spoortje realisme terug in de foto, ook wat betreft de lucht.
Dat was echter niet je bedoeling en wat dat betreft is de bewerking op zich goed te noemen (eventueel de ruis in de lucht wat wegfilteren).
Maar met mijn herinneringen in mijn achterhoofd ben ik vooral bevooroordeeld wat betreft de weergave. Ik ben dus benieuwd naar het oordeel van andere BD-ers.

Ook hetzelfde gedacht....

[Frakske]

Re: Taj Mahal (HDR)

Ik zag het eigenlijk liever sprookjesachtig ipv spookjesachtig

[Tropcal]

Re: Taj Mahal (HDR)

Impressionant en een beetje kitscherig. Dat moet die architect ook ge-
dacht hebben.

Idd ... ik ben wel niet echt te vinden voor dit kunstwerk.

[tantine]

Re: Taj Mahal (HDR)

Mijn eerste indruk.....heel mooi!!
Die hdr doet het hier wel.
Maar ik kan het niet vergelijken hoe die eruit ziet in de realiteit.
Mooi bewerkt....al ben ik niet echt voor hdr bewerkingen!!
Gr Pascale

[Dama]

Re: Taj Mahal (HDR)

Het gebouw staat er prachtig op, maar de lucht is overdreven in mijn ogen...

[saphi]

Re: Taj Mahal (HDR)

Het gebouw staat er prachtig op, maar de lucht is overdreven in mijn ogen...

Ja, die lucht,....daar ben ik eigenlijk wel de de fout in gegaan.
De foto is genomen met een breedhoek met pola (vandaar ook het kleurverloop in de lucht). Der was die dag wat meer wind en ik had dus minder last van de luchtvervuiling, maar de wolken bewogen. Door de lucht mee te nemen in de HDR tonemapping is die wolken blur en ruis wat dominanter geworden. Ik vond het eerst wel mooi (anders zou ik die niet posten) maar bij nader inzien is het wel wat overdreven.
Dan proberen we maar eens opnieuw, zonder de lucht erbij

Bedankt allemaal voor de commentaren.