Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

[PietT]

Hoi iedereen,
ik bezit een Canon 500d en wens mijn kitlens te vervangen door een lichtgevoelige 17-55 IS USM 2.8 mm van Canon. Willen jullie positieve en negatieve reacties geven over deze lens. Uit hetgeen ik hier en daar lees blijkt dit een goede koop te zijn.
Groeten, Piet

[Jeroen Demaeght]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

de 17-55 2.8 van tamron is ook zeer goed van kwaliteit, alleen de af en de bouwkwaliteit zijn minder maar de lens kost wel maar de helft van de canon

[SVIS]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

en je hebt ook nog de sigma-variant

gebruik de zoekfunctie hier om het forum en je zal een aantal verschillende posts en vele gebruikerservaringen terugvinden

[Kevlar]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

Als je het geld hebt voor de canon 17-55 f2.8 twijfel dan niet en koop hem. Je gaat het je niet beklagen! Hij is zijn geld meer dan waard. En je dan mogen die third party's nog de helft kosten....

[Templar]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

Ik heb deze ook gehad op mijn 450D en ik moet zeggen een dijk van een lens...mooi scherpe en contrastrijke foto's....ik had één minpuntje die van mij was nogal een stofzuiger....maar daar viel mee te leven...

grtz

Templar

[doudeke]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

Dat is één van de beste, om niet te hoeven schrijven: de allerbeste lens die je op een crop
toestel kan schroeven. Maar zoals een bekende Hollander al zei: elk voordeel heb zijn na-
deel. De 17-55 2.8 is behoorlijk zwaar en lomp. Niet alleen om mee rond te lopen, maar
ook als je die toeter op iemand richt. Voor de rest...

[fisherman]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

Zeer scherpe lens. Tamron en Sigma kunnen hier niet aan tikken.

Zuigt idd wat stofjes op, doch dit zie je niet op je foto's.

[Vinnydizzy]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

Ik heb nu ook een paar weken in bezit: zeer tevreden van!

[annoh]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

De Canon 17-55/2.8 IS heb ik veel gebruikt bij reclamefotografie. Uiteindelijk verkocht vanwege overstap naar full frame.

Menig A3 en groter mee afgedrukt.

Gewoon een erg goed objectief en behoudt goed zijn waarde mocht je ooit overstappen naar full frame.

Voor mij was ook belangrijk de goede stofafdichting, ik werk nog wel eens in stoffige omgevingen.

[PietT]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

OK dan,

ik weet genoeg...
zaterdag ga ik om de Canon-lens.
Bedankt voor de reacties, ik hou jullie op de hoogte, en wie weet... plaats ik er wel enkele fotookes op BD.
Bedankt iedereen.
Piet

[Tom81]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

Moest je geïnteresseerd zijn in een tweedehands exemplaar dan laat je maar iets weten. Ik ben van plan om over te stappen naar full frame en zal dus die lens verkopen.

Groeten, Tom.

[pvink]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

Sorry om je topic te stelen, maar aangezien je toch een beslissing hebt genomen stel ik toch me vraag

Vandaag wou ik de Canon 60d + 17-55 f2.8 lens halen. Maar zou ik daar een filter bijkopen of kan ik het risico nemen om het stof aan te gaan?
Dit laatste kan dan er wel voor zorgen dat ik om de x aantal maanden/jaren terug moet voor een lens reiniging.

Alvast bedankt!

[bouk]

Re: Canon EF-S 17-55 2.8 IS USM

OK dan,

ik weet genoeg...
zaterdag ga ik om de Canon-lens.
Bedankt voor de reacties, ik hou jullie op de hoogte, en wie weet... plaats ik er wel enkele fotookes op BD.
Bedankt iedereen.
Piet

gewoon ter info:

http://forum.belgiumdigital.com/f35/tevredenheidspoll-canon-17-55-2-8-is-usm-17-40-4l-usm-263222.html

grt,bouk.