vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

[fenix]

Even een vraagje (misschien een heel domme maar ik stel hem toch), is het normaal dat het beeld in de zoeker (of op het lcd scherm als ik liveview gebruik), niet stilstaat terwijl ik de ontspanknop half ingedrukt houdt? Dit is enkel zo als IS opstaat. Het beeld in de zoeker of op het scherm beweegt heel langzaam naar links en rechts (ook boven en onder) en weer terug maar staat nooit echt helemaal stil... Is dit de normale werking van de IS of scheelt er iets met mijn objectief?
Ik heb nogal wat moeite om echt scherpe opnames te maken, maar ik ga ervan uit dat dit vooral aan de fotograaf ligt. Maar wie weet scheelt er ook iets aan mijn lens en dan kan ik blijven oefenen 'op niks' natuurlijk...

[putor]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

op 400mm is het heel normaal dat je bijna ziek wordt van het gebibber als je uit de hand fotografeert. IS zal dat iets verminderen, maar niet stilzetten.

vuistregel voor een scherpe foto uit de hand is voor FF een sluitertijd van 1/brandpunt (1/400 dus) voor cropcamera's mag je daar al de cropfactor bij rekenen* (1/600) en dan mag je voor je IS 2 stops aftrekken. Als je dan op 1/125 een scherpe foto maakt ben je heel goed bezig, ik zou het toch zeker op 1/250 houden.

* ze hebben hier 5 of 6 pagina's discussie nodig gehad om mij daarvan te overtuigen.

[fenix]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

op 400mm is het heel normaal dat je bijna ziek wordt van het gebibber als je uit de hand fotografeert. IS zal dat iets verminderen, maar niet stilzetten.

Ik denk dat ik het slecht heb uitgelegd. Ik zet mijn camera op statief en toch blijft het beeld langzaam bewegen. Ik gebruik dan ook een afstandsbediening, dus het is zeker niet de camera die beweegt. Het is dus wel degelijk de stabilisatie die zorgt voor het bewegende beeld. Als ik de IS uitzet is het immers gedaan met bewegen. Ik weet wel dat ik IS beter uitzet als ik op statief werk (niet?), maar toch vraag ik me af of deze bewegingen wel normaal zijn???

[putor]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

Ik denk dat ik het slecht heb uitgelegd. Ik zet mijn camera op statief en toch blijft het beeld langzaam bewegen. Ik gebruik dan ook een afstandsbediening, dus het is zeker niet de camera die beweegt. Het is dus wel degelijk de stabilisatie die zorgt voor het bewegende beeld. Als ik de IS uitzet is het immers gedaan met bewegen. Ik weet wel dat ik IS beter uitzet als ik op statief werk (niet?), maar toch vraag ik me af of deze bewegingen wel normaal zijn???

ah ja. op statief MOET de IS UIT! staat dat niet in de handleiding? De IS, VR, OS,... is op zoek naar beweging en maakt er dan zelf maar als er geen is.

[hapa]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

ah ja. op statief MOET de IS UIT! staat dat niet in de handleiding? De IS, VR, OS,... is op zoek naar beweging en maakt er dan zelf maar als er geen is.

Dit klopt helemaal voor de oude generatie(s) IS zoals toegepast in de 100-400 IS; de nieuwere IS-versies zijn "statiefdetecterend" zodat de IS niet uit hoeft als je een statief gebruikt.

[fenix]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

Dit klopt helemaal voor de oude generatie(s) IS zoals toegepast in de 100-400 IS; de nieuwere IS-versies zijn "statiefdetecterend" zodat de IS niet uit hoeft als je een statief gebruikt.

En zou die IS dus werkelijk voor minder scherpe foto's kunnen zorgen als je hem toch laat opstaan? En wat doe je als je werkt met een niet minder stevig statief, een eenpootstatief of een rijstzak oid?

[Keeskanon]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

En wat doe je als je werkt met een niet minder stevig statief, een eenpootstatief of een rijstzak oid?

Hetzelfde alsof de camera op een statief staat.....

[fisherman]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

Dus alleen de IS gebruiken vanuit de hand.

Dat van die rijstzak wist ik niet. Zal dat eens uittesten vanuit de wagen op rijstzak.

[fisherman]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

Als je dus een lens koopt van 500 - 600 mm, heb je eigenlijk geen IS nodig, gezien je deze dan toch vanop statief, monopod, rijstzak zal gebruiken.

[heaucheneaudt]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

Dus alleen de IS gebruiken vanuit de hand.

Nee, soms ook op statief, bijvoorbeeld als het waait en je hebt toch wat trilling.

Citaat van Canonwebsite:
"However, using a tripod in high wind or with super telephoto lenses, often results in some camera movement, and the IS system can be invaluable."

Het hele artikel staat hier, best interessant om eens te lezen.

[JorisVdB]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

Dat klopt, ik heb al genoeg mensen gehoord die op een airshow een 600mm gebruiken ...en wel degelijk uit de hand hoor. Moest je nu 1200 mm f/5.6 of een 800mm f/5.6 zeggen ...

[Faan]

Re: vraagje over beeldstabilisatie canon 100-400

Als je dus een lens koopt van 500 - 600 mm, heb je eigenlijk geen IS nodig, gezien je deze dan toch vanop statief, monopod, rijstzak zal gebruiken.

Nog nooit op een spottersdag rondgelopen dan denk ik. 400mm is daar al 'klein' en 99% schiet uit de hand.
Op Fairford trok ik op 400mm zelfs pannings op 1/100s...