Hey allemaal,
Is er iemand die dit objectief gebruikt en er mij zijn bevindingen over wil geven. De reviews zijn wel goed maar info uit eerste hand is toch altijd beter.
Even schetsen waarvoor ik ze zou willen gebruiken :
ik maak regelmatig sportfoto's, dikwijls in voetbalstadions met niet al te beste lichtomstandigheden. Maar ook natuurfotografie houdt mij wel bezig.
Na de aankoop van de Canon 7D heb ik nu besloten om wat beter glas te kopen.
Ik wil kiezen uit de Sigma omwille van de hoge lichtsterkte (en ik kan ze aan een degelijke prijs (1.700 €) overnemen) of voor de Canon 300 mm f4.0 L IS USM (nieuw aan te kopen).
Is die IS bij de Canon echt zo nuttig (voor snel bewegende onderwerpen) ? Of heb ik misschien met f4.0 en de hogere ISO die de 7D aankan wel genoeg licht in minder goede omstandigheden ?
Wat als ik binnen afzienbare tijd overschakel op fullframe ? Gedragen deze objectieven zich dan nog goed ?
Vragen genoeg, nu nog de antwoorden
Alvast bedankt
Is er iemand die dit objectief gebruikt en er mij zijn bevindingen over wil geven. De reviews zijn wel goed maar info uit eerste hand is toch altijd beter.
Even schetsen waarvoor ik ze zou willen gebruiken :
ik maak regelmatig sportfoto's, dikwijls in voetbalstadions met niet al te beste lichtomstandigheden. Maar ook natuurfotografie houdt mij wel bezig.
Na de aankoop van de Canon 7D heb ik nu besloten om wat beter glas te kopen.
Ik wil kiezen uit de Sigma omwille van de hoge lichtsterkte (en ik kan ze aan een degelijke prijs (1.700 €) overnemen) of voor de Canon 300 mm f4.0 L IS USM (nieuw aan te kopen).
Is die IS bij de Canon echt zo nuttig (voor snel bewegende onderwerpen) ? Of heb ik misschien met f4.0 en de hogere ISO die de 7D aankan wel genoeg licht in minder goede omstandigheden ?
Wat als ik binnen afzienbare tijd overschakel op fullframe ? Gedragen deze objectieven zich dan nog goed ?
Vragen genoeg, nu nog de antwoorden
Alvast bedankt
Comment