16-85mm voor studiofotografie

[danielsl]

Ik wil een lens kopen, maar ik kan gewoon geen keuze maken.
Hij is bedoeld voor portretfotografie in de studio. Ik gebruik dan vooral mijn 35mm 1.8 en mijn 50mm 1.8 als ik met scherptediepte wil spelen

Maar ik mis het bereik van 17 tot 35 mm. Ik kan dan wel mijn tokina 12-24 gebruiken, maar qua scherpte vind ik ultrawide groothoeklenzen niet echt de beste lenzen.

Nu twijfel ik dus tussen de tamron 17-50mm 2.8 en de nikon 16-85mm

Van de tamron heb ik al 3 versies gehad, die allemaal slecht waren. (eentje met autofocusprobleem, nog eentje die in zijn geheel niet scherp was en een met onscherpte in de hoeken)

Ga ik het beste voor een 4e exemplaar van de tamron of voor de nikon?

[jvs]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

als ik het zo lees dan word het tijd dat je je lesje geleerd hebt en nu voor een nikon kiest....
de nikon lens die je aanhaalt is trouwens echt een super lens voor studio gebruik en ragscherp!

[SVIS]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

aangezien het voor studiowerk is, lijkt me echt lichtsterkte geen noodzaak tenzij hier of daar om met scherpte-diepte te spelen dus ik zou dan ook eerder opteren voor die 16-85 als ik jou was aangezien je meestal toch veelal met hogere diafragma werkt daar

[danielsl]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

Dan zal het waarschijnlijk de 16-85 worden.
Heb alleen ergens gelezen dat de 16-85 niet het maximale uit de D7000 haalt, omdat het een 16mp camera is. Geen idee wat ervan waar is????

[SVIS]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

dat kan met elk toestel zo bestempeld worden

goed glas komt op elke body tot zijn recht, en ik meen hier al meerdere malen gelezen te hebben dat de lens die je aanhaalt prijs / kwaliteit een van de betere is

[putor]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

Dan zal het waarschijnlijk de 16-85 worden.
Heb alleen ergens gelezen dat de 16-85 niet het maximale uit de D7000 haalt, omdat het een 16mp camera is. Geen idee wat ervan waar is????

en als je camera maar 4MP heeft zeggen ze het omgekeerde. Elke ketting heeft zijn slechte schakel, soms is het de sensor, soms de lens. bij mij is het de fotograaf.

[danielsl]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

en als je camera maar 4MP heeft zeggen ze het omgekeerde. Elke ketting heeft zijn slechte schakel, soms is het de sensor, soms de lens. bij mij is het de fotograaf.

haha bij mij ook hoor :-)

[annoh]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

Wat ga je doen in de studio, modle/portret of productfotografie?

Je zou ook kunnen denken aan de Sigma 70 mm/2.8 macro of de Nikkor 85 mm VR macro.

[danielsl]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

Wat ga je doen in de studio, modle/portret of productfotografie?

Je zou ook kunnen denken aan de Sigma 70 mm/2.8 macro of de Nikkor 85 mm VR macro.

Modelfotografie. En dan vooral fullbody shots. Voor de meer close-up portretten zal ik mijn 50mm 1.8 gebruiken. Mijn studio is 4 bij 4 meter groot, dus 70mm en 85mm is niet echt een optie.

Vraag me af of de sigma 18-50 f2.8 hsm geen goede optie is?

[SVIS]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

Modelfotografie. En dan vooral fullbody shots. Voor de meer close-up portretten zal ik mijn 50mm 1.8 gebruiken. Mijn studio is 4 bij 4 meter groot, dus 70mm en 85mm is niet echt een optie.

Vraag me af of de sigma 18-50 f2.8 hsm geen goede optie is?

die gebruik ik in mijn studio (5,5x3) en die voldoet ruimschoots, voor full body zeker vnl op 18mm, de 2.8 is niet direct een noodzaak aangezien je in studio meestal op hogere diafragma's werkt

[danielsl]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

die gebruik ik in mijn studio (5,5x3) en die voldoet ruimschoots, voor full body zeker vnl op 18mm, de 2.8 is niet direct een noodzaak aangezien je in studio meestal op hogere diafragma's werkt

Heb vandaag de 18-50 van sigma aangeschaft. Mocht ook de 16-85 van Nikon meenemen, dus ik heb ze naast elkaar kunnen leggen. Qua beeld zijn ze bijna identiek, maar 2.8 ipv VR gaf voor mij toch de doorslag.

O ja het prijsverschil van 150 euro speelde ook wel mee

Het grote nadeel voor de D7000-bezitters..... deze lens stelt niet scherp met liveview

[SVIS]

Re: 16-85mm voor studiofotografie

het voordeel aan de 2.8 is natuurlijk dat je meer met DOF kan spelen

en normaal heeft sigma die lens ook met beeldstabilisatie hoor