D300s of D7000 ?

[Henri1]

Een vriend van me zit met het dilemma.
D300s of D7000.

Wat denken jullie, welk toestel is aangewezen.

Of kan hij beter wat doorsparen voor een D700 ?

[Henri1]

Re: D300s of D7000 ?

Lekker veel reacties.

Zijn beide toestellen zo onpopulair ?

[wdwdlp]

Re: D300s of D7000 ?

Heb zelf ook voor deze keuze gestaan en ben voor de D7000 gegaan, en geen moment spijt van gehad, wissel hem nu na 4maanden zeker nie in voor een D300s , D7000 is nie klein maar ook niet te groot, goede AF, groot ISO bereik, verbeterde filmfunctie, heb tot nu toe nog geen enkele situatie gehad waar ik liever een D300s zou gehad hebben.
Eerder andersom, al fotos gemaakt op ISO 12800 welke er na DFine super eruitkwamen
ook een beter dynamisch bereik dan de D300s, aanrader

http://www.flickr.com/photos/15756745@N06/5151683464/ ISO 12800 EN DFINE

http://www.flickr.com/photos/1575674...n/photostream/ ISO 6400 rechtstreeks van SD kaart zonder nabewerking

http://www.flickr.com/photos/1575674...n/photostream/ ISO 3200 rechtstreeks van SD kaart zonder nabewerking

[Paul C]

Re: D300s of D7000 ?

De shot op 12800 is wel maar op 1/4e van de resolutie, moeilijk te vergelijken.

[kleintje sisi]

Re: D300s of D7000 ?

Met de introductie van de D7000 is er eigenlijk geen geldige reden meer om de D300s te kopen, tenzij je deze voor een mooie prijs tweedehands kunt bemachtigen. De D7000 is nieuwer, sterker en uitgebreider, en goedkoper ook.

De D700 is een totaal ander werkpaard. Een uitstekende camera, maar ook een stuk duurder en ik sluit niet uit dat deze binnenkort opgevolgd gaat worden door een nieuw model. Qua ISO-prestaties is dit de beste camera, maar de D7000 volgt op zeer korte afstand.

Naar mijn mening vertegenwoordigt de D7000 de beste prijs/kwaliteitverhouding van wellicht alle spiegelreflexcamera's op de huidige markt (gevolgd door de Nikon D3100 en Canon 550D).

[Frankyboy yang]

Re: D300s of D7000 ?

Kan je met de D7000 ook front- en backfocus afstellen?

[wdwdlp]

Re: D300s of D7000 ?

Ja je kan ook de front- en backfocus afstellen.

[Dannyvg]

Re: D300s of D7000 ?

D300S is weather sealed. Voor mij wel belangrijk. Trouwens Nikon beschouwt de D300S nog steeds als een semi professioneel toestel. Ook is de body gemaakt van een magnesiumlegering.

[wdwdlp]

Re: D300s of D7000 ?

D7000 is ook Weatherproof.
En de body boven- en achterkant zijn ook gemaakt van een magnesiumlegering !!

[Frankyboy yang]

Re: D300s of D7000 ?

Autofocus van D300s is anders!
Aantal functieknoppen
Aantal bps
AF-ON knop

[Dannyvg]

Re: D300s of D7000 ?

Moet je voor witbalans en iso niet in de menu gaan duikelen bij de D7000 ?
(te laat gezien stond al bij de opmerking hierboven)

[david_ve]

Re: D300s of D7000 ?

weathersealing op D7000 is niet gelijk aan die van een D300s

[Masschi]

Re: D300s of D7000 ?

Moet je voor witbalans en iso niet in de menu gaan duikelen bij de D7000 ?
(te laat gezien stond al bij de opmerking hierboven)

nee, je maakt dubbel gebruik van de knopjes links van het scherm.

Nog niemand heeft dit vermeld: de D7000 heeft geen X-sync aansluiting, maar nog erger geen 10-pins aansluiting voor bv een MC36 - voor mij echt wel belangrijk voor lange shuttertijden en intervallen, timelapse,...
Toch heb ik er al naar staan kijken hoor, sedert de D200 de deur uit is mis ik een 2de body, de nieuwe opvolgers laten op zich wachten, de D7000 is dan een alternatief of een D2X

[Henri1]

Re: D300s of D7000 ?

Ik heb nog niemand die de 3de optie, de d700 opperde.
Is dit voor de doelgroep geen optie ?

[cee37]

Re: D300s of D7000 ?

Ik heb nog niemand die de 3de optie, de d700 opperde.
Is dit voor de doelgroep geen optie ?

welke is de doelgroep?