50 mm of 85 mm

[immage]

even een vraagje voor een medemens die niet zo into forums is.

welke lens is een betere voor portret, huwelijk,... op een d300
50 of 85mm f 1.8 of beter doorsparen voor de 1.4 versies ven beide?
hij heeft de 50mm 1.8 reeds maar vraagt zich af of de 50 mm 1.4 de moeite waard is om de 1.8 versie te vervangen.
of ineens voor de 85 1.4 gaan.

ik heb mijn mening al gegeven

mvg
koen

[pol parasol]

Re: 50 mm of 85 mm

Tamron 28-75 f2.8

[devid]

Re: 50 mm of 85 mm

met zowel een 50 en 85 1.8 lens kun je nooit missen ze zijn heel scherp en snel
optisch zijn de 1.4 versie beter maar die meer prijs merk je op een foto niet.
trouwens zowel op 50 en 85 gebruik je die quasi toch nooit op 1.4
voor portretfotografie vraagt dit een goeie kennis was voor je het weet ligt je buiten de scherpdiepte

ik hem bij arsenaal 85 ,50 en 35 steeds mee

[annoh]

Re: 50 mm of 85 mm

een brandpuntafstand van 50 mm voor een portretlens op een cropcamra vind ik te weinig. Vooral als je een wat strak gekaderd portret maakt. Een uitstekende kin of neus wordt dan nog extra geaccentueerd.


Een 85 mm ligt dan meer voor de hand de 1.8 versie is nogal wat goedkoper dan de 1.4 versie. Vanwege de benodigde scherptediepte gebruik je bij portret zelden 1.4.

[d_oracle]

Re: 50 mm of 85 mm

de 85mm 1.4 is een zalige lens voor portretten...

en vooral op 1.4!

[immage]

Re: 50 mm of 85 mm

de 85mm 1.4 is een zalige lens voor portretten...

en vooral op 1.4!

is deze getrokken op 1.4?

[d_oracle]

Re: 50 mm of 85 mm

is deze getrokken op 1.4?

Camera Nikon D200
Exposure 0.001 sec (1/1250)
Aperture f/1.4
Focal Length 85 mm
ISO Speed 100