Nieuwe camera

[ikkeookze]

Ik ben momenteel op zoek naar een nieuwe spiegelreflexcamera. De bedoeling is vooral foto's van wielerwedstrijden te maken. Ik twijfel momenteel nog tussen een 5-tal camera's (die niet TE veel kosten) en had gehoopt dat er iemand mij advies kan geven.

De camera's zijn:

Pentax K-x
Nikon D5000
Nikon D3100
Canon EOS 550D
Canon EOS 500D

ook qua lenzen weet ik niet echt wat gekocht. Volstaat een lens van 55-200 die erbij komt of koop ik beter een andere?

Alvast bedankt,

Martijn

[Jeroen Demaeght]

Re: Nieuwe camera

ik zou de 550D met 18-55/55-250 set kopen
een zeer goede set om mee te beginnen

[ikkeookze]

Re: Nieuwe camera

nadeel is natuurlijk dat dit ook de duurste is van de vijf, en aangezien ik nog studeer...

[Jeroen Demaeght]

Re: Nieuwe camera

nadeel is natuurlijk dat dit ook de duurste is van de vijf, en aangezien ik nog studeer...

of anders de 550D met 18-135 iets goedkoper en toch meer bereik. Je moet rekening houden dat de 550D al bij de hogere instapmodellen staat terwijl die andere toch een trap lager staan (behalve de D3100). Is de combinatie 550D met 18-135 nog te duur dan zou ik de 550D met 18-55IS kopen. Een goed lensje voor zijn geld en door het beperkte bereik moet je nog denken over je standpunt ipv aan het ringeltje te draaien.

BTW ik studeer ook nog. gewoon iets langer sparen. Nu staat de 100mm Macro 2.8 L IS USM op mijn verlanglijstje

[Hagartje]

Re: Nieuwe camera

Ik kan alleen spreken over de Nikon-toestellen (de andere ken ik niet), maar de D3100 is veel recenter en betere beeldkwaliteit dan de D5000.
i.v.m. lenzen de volgende opmerkingen:
1. een camera gaat een aantal jaar mee, een goede lens gaat levenslang mee...
2. Third-party-lenzen zoals van Sigma of Tamron zijn op veel gebieden even goed als originele Nikon/Canon-lenzen, maar kosten een stuk minder. Meestal zitten de verschillen in bouwkwaliteit en beeldkwaliteit bij volopen diafragma.
3. Een beeld zoals het menselijk oog ziet komt op een crop-camera ongeveer overeen met een lens van 35mm, korter is breedhoek, langer is tele. Hou hierbij rekening bij de keuze van je lenzen.

[tozumi]

Re: Nieuwe camera

Dan zal ik het eens over de Pentax K-x hebben:

• zeer goede "Sony" sensor die ook in Sony en Nikon toestellen terug te vinden is
• presteert op hogere ISO net iets beter dan de andere instappers, zelfs die met dezelfde sensor
• de set met kitlens DAL 18-55 is prima om te starten
• de set met kitlenzen DAL 18-55 en DAL 50-200 blijft zeer compact
• de set met kitlenzen DAL 18-55 en DAL 55-300 geeft wat meer mogelijkheden en is optisch de beste

Voordeel van dit toestel is dat de beeldstabilisatie in de body zit, en niet in de lenzen.
Het werkt ook op gewone oplaadbare batterijen, wel de laatste firmware laten installeren in de winkel, of gewoon zelf installeren.
Nadeel van dit toestel is dat de scherpstelpunten in de zoeker niet oplichten (wel biep) en focusbevestiging onderaan in de zoeker. Meestal gebruik je toch het centrale scherpstelpunt, en dat ligt uiteraard middenin het cirkeltje dat de spotmeting in de zoeker aangeeft, en is dus zeker geen groot nadeel.
Tweede nadeel is dat het schermpje nog geen hoge resolutiescherm is zoals op de K-5 of K-r.
Vind je deze twee nadelen te groot, dan is er de Pentax K-r, met dezelfde sensor, oplichtende scherpstelpunten én hoge resolutiescherm. Helaas ook weer nieuwer en dus duurder.

[ikkeookze]

Re: Nieuwe camera

Hoeveel meer zal ik betalen voor een lens MET beeldstabilisatie ivm. een lens ZONDER beeldstabilisatie?

[Jeroen Demaeght]

Re: Nieuwe camera

bij de 550D zijn alle aangeboden kitlenzen met is.
meestal is IS de investering wel waard omdat je tot 4 stops tragere sluitertijden kunt gebruiken. Ook levert IS in de lens een rustiger zoekerbeeld op, dit in tegenstelling tot IS in de body

[spogy]

Re: Nieuwe camera

Ik kan alleen spreken over de Nikon-toestellen (de andere ken ik niet), maar de D3100 is veel recenter en betere beeldkwaliteit dan de D5000.
i.v.m. lenzen de volgende opmerkingen:
1. een camera gaat een aantal jaar mee, een goede lens gaat levenslang mee...
2. Third-party-lenzen zoals van Sigma of Tamron zijn op veel gebieden even goed als originele Nikon/Canon-lenzen, maar kosten een stuk minder. Meestal zitten de verschillen in bouwkwaliteit en beeldkwaliteit bij volopen diafragma.
3. Een beeld zoals het menselijk oog ziet komt op een crop-camera ongeveer overeen met een lens van 35mm, korter is breedhoek, langer is tele. Hou hierbij rekening bij de keuze van je lenzen.

Als de D3100 beter is dan de D5000 dan is hij ook beter dan de D90 want fototechnisch zijn de D90 en de D5000 quasi gelijk.
Zeg dat maar niet te veel tegen de D90 bezitters

Mvg
Spogy

[bouk]

Re: Nieuwe camera

Ik ben momenteel op zoek naar een nieuwe spiegelreflexcamera.

welke heb je nu ?
grt,bouk.

[doudeke]

Re: Nieuwe camera

Probeer eens uit te vogelen welke lens je graag zou hebben. Lichtsterk, groothoek, tele,
macro enzovoort, en bekijk dan de prijzen eens van de firma's die je noemde.
Een voorbeeld: ik heb als allround lens graag mijn 17-55 2.8. Een lichtsterke lens dus met
wat groothoek. En net lang genoeg voor portretten.
Diezelfde lens koste me bij Nikon een paar honderd euro meer dan bij Canon. Ik wil maar
zeggen, het is soms nuttig om te weten wat je zoal voor ogen hebt. Want of die body's nu
zoveel verschil uitmaken durf ik te betwijfelen.

[ikkeookze]

Re: Nieuwe camera

welke heb je nu ?
grt,bouk.

welja, ik heb nog geen spiegelreflex. Momenteel neem ik foto's met een sony DSC-H55.

[Chareltje]

Re: Nieuwe camera

ik zou de 550D met 18-55/55-250 set kopen
een zeer goede set om mee te beginnen

Ik zou het zelfde zeggen!

[Aeri]

Re: Nieuwe camera

idem voor de 550

spaar liever een paar maand langer om iets goed te kopen... het zal je niet spijten

[Dr.Love]

Dan zal ik het eens over de Pentax K-x hebben:
[*]zeer goede "Sony" sensor die ook in Sony en Nikon toestellen terug te vinden is[*]presteert op hogere ISO net iets beter dan de andere instappers, zelfs die met dezelfde sensor[*]de set met kitlens DAL 18-55 is prima om te starten[*]de set met kitlenzen DAL 18-55 en DAL 50-200 blijft zeer compact[*]de set met kitlenzen DAL 18-55 en DAL 55-300 geeft wat meer mogelijkheden en is optisch de beste


Voordeel van dit toestel is dat de beeldstabilisatie in de body zit, en niet in de lenzen.
Het werkt ook op gewone oplaadbare batterijen, wel de laatste firmware laten installeren in de winkel, of gewoon zelf installeren.
Nadeel van dit toestel is dat de scherpstelpunten in de zoeker niet oplichten (wel biep) en focusbevestiging onderaan in de zoeker. Meestal gebruik je toch het centrale scherpstelpunt, en dat ligt uiteraard middenin het cirkeltje dat de spotmeting in de zoeker aangeeft, en is dus zeker geen groot nadeel.
Tweede nadeel is dat het schermpje nog geen hoge resolutiescherm is zoals op de K-5 of K-r.
Vind je deze twee nadelen te groot, dan is er de Pentax K-r, met dezelfde sensor, oplichtende scherpstelpunten én hoge resolutiescherm. Helaas ook weer nieuwer en dus duurder.

Overweeg inderdaad Pentax. Heel goed glas aan betere prijzen