Canon 100-400

[Mriya]

Hey juppekes

Ik ben al een tijdje van plan om de Canon 100-400 te kopen.

Nu zie ik dat er twee staan op de site van konijnenberg.

Nu begrijp ik niet echt wat het verschil is tussen die twee

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/1425048/canon-ef-100-400mm-l-is-usm-basis.html

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/611/canon-ef-100-400mm-f-45-56-l-is-usm.html

Alvast bedankt

[Superdaantje]

Re: Canon 100-400

De ene is met filter de andere niet

[François02]

Re: Canon 100-400

is een fantastische lens maar zie hier eens.

http://shop.studio73.be/photo/lenses/canon-ef-100-400mm-f-4-5-5-6-l-is-usm

[benn01]

Re: Canon 100-400

hallokes
voor mij geld dit ook is een pracht speeltje .ik heb ze nu bijna 2 jaar en ben er heel tevrede me .hier enkele foto s er me

http://www.autosportforum.be/showthread.php/1304-foto-s-sezoens-rally

groetjes benn

[Mriya]

Re: Canon 100-400

Hey juppekes

De ene is met filter de andere niet

Bedankt voor de opheldering

Maar ik kwam eigenlijk in de knoei met die prijzen

Op de ene €6 korting en de andere €630

[fisherman]

Re: Canon 100-400

Ik ben al een tijdje van plan om de Canon 100-400 te kopen.

Ik zou wachten op de nieuwe versie

[palombian]

Re: Canon 100-400

Ik zou wachten op de nieuwe versie

Wachten op Godot zul je bedoelen

En als het dan zo is, aan welke prijs ?
Canon gaat nooit een vergelijkbare lens voor 1100 EUR maken

[LamboCars]

Re: Canon 100-400

Echt een super lens, en een bereik dat ideaal is voor autosport en dergelijke.

Wel eens goed gelachen met de site van konijnenberg ... accessoires voor deze lens : 1.4 extender ... die werkt dus niet op de 100-400 hé !

[zoltan]

Re: Canon 100-400

Ja, ik vind het een pracht van een lens ..... maar - gezien de mm's - ik heb steeds het gevoel dat ik een monopod moet gebruiken.
B.t.w.
Als ik die monopod gebruikt vervalt dan de stabilisatie ?

[hapa]

Re: Canon 100-400

Echt een super lens, en een bereik dat ideaal is voor autosport en dergelijke.

Wel eens goed gelachen met de site van konijnenberg ... accessoires voor deze lens : 1.4 extender ... die werkt dus niet op de 100-400 hé !

Lachen is gezond ... Maar ik moet me toch sterk vergissen als ik niet vaak gelezen heb over het gebruik van de 1.4 extender- ook die van Canon- in combinatie met de 100-400 mm. Behalve met de 1D-body's verlies je weliswaar AF maar dat betekent niet dat de extender niet werkt. Ik geloof dat je met de Kenko extender en wat afplakwerk AF kan behouden, maar neem aan dat de AF-snelheid dan niet zal overhouden ..

[Closupshooter]

Re: Canon 100-400

je behoud alleen je AF op de 1 serie modellen, werken doet ie dus wel, alleen is gebruik met een 1.4 extender of deze nu van Kenko of van Canon zelf is, af te raden, resultaat wordt gewoon slecht, deze lens "lust" op de een of andere manier geen extenders, althans niet graag.
Verder is het een erg mooie lens, heb deze zelf ook in mijn bezit al een hele tijd en heeft me nog nooit teleurgesteld, hooguit het uitzakken wat irritant is, je kunt hem wel vastzetten, maar das ook weer niet handig als je hem elke keer nodig hebt, doe je dat niet dan loop je met een uitgezakte kachelpijp aan je schouder.

[LesC]

Re: Canon 100-400

Ja, ik vind het een pracht van een lens ..... maar - gezien de mm's - ik heb steeds het gevoel dat ik een monopod moet gebruiken.
B.t.w.
Als ik die monopod gebruikt vervalt dan de stabilisatie ?

Redelijk zwaar lenske, dat klopt. Maar dat is de 70-200 f/2.8 IS ook.
Voor de 100-400 zou ik de IS afzetten op een statief (=tripod), maar op een monopod ben ik ook niet zo zeker...

[dréten]

Re: Canon 100-400

'k Heb ze enkele maanden geleden ook aangekocht, die 100-400L.
Moet zeggen dat het me nog geen moment gespeten heeft.
Binnen enkele maanden gaat ze trouwens ook mee op safari in ZA.
Je trekt ook graag vliegmachientjes hé, Mriya; Wel: doen zou ik zeggen.
Ze is vreed snel (AF hé ;-)

Dré

[LFR]

Re: Canon 100-400

Hallo,
Hier een link naar een foto van een A 380 op 10.000 meter hoogte.
Bemerk dat zelfs de registratie nummers op de vleugel leesbaar zijn.
Foto is genomen met 100-400 lens en een EOS 450 camera.

Mvg: LFR.

[dréten]

Re: Canon 100-400

Hallo,
Hier een link naar een foto van een A 380 op 10.000 meter hoogte.
Bemerk dat zelfs de registratie nummers op de vleugel leesbaar zijn.
Foto is genomen met 100-400 lens en een EOS 450 camera.

Mvg: LFR.

dat is nou net niet zo'n referentiepunt hoor.
Met mijn Sigma 80-400 EX die ik van de hand heb gedaan, gemonteerd op mijn vroegere 350D, heb ik ook dergelijke foto's gemaakt hoor.
Bij de 100-400 gaat het hem volgens mij vooral om de AF-snelheid.
Die is namelijk duidelijk beter/accurater dan deze van mijn vroegere Sigma.
Ik was anders heel erg tevreden van de Sigma.