18-55 vs 18-250

[Knolleke]

Hey

Ik heb net een sony a55 gekocht met daarbij de sony kitlens 18-55.

Ik kocht ook zopas de sigma 18-250 en een sony 50mm F1.8.
Dan heb ik ook nog een sony 70-300.

Nu is mijn vraag, welke objectieven zijn het beste?
Zou ik de rest niet beter verkopen?

Bedankt alvast!

[K-2]

Re: 18-55 vs 18-250

* 18-55 handig (klein en licht) en prima als standaardlens of in situaties waarbij je beschadiging riskeert (strand, vocht, ...)
* 70-300 ik veronderstel dus de Sony 70-300G ? De beste, gemakkelijk draagbare telezoom. 70-400 is een heel ander beest. Als je graag kwalitatieve tele-beelden hebt, moet je deze houden; anders kan je in dit bereik de 18-250 gebruiken.
* 18-250 is ideaal als vakantielens, in combinatie met de 50/1.8 voor als je weinig licht hebt (in gebouwen en zo).
* 50/1.8: portret, weinig licht. Is ook klein en licht, dus gemakkelijk overal mee te nemen. Deze zeker houden dus.

Ik zou ze dus gewoon houden, tenzij die "70-300" eigenlijk de goedkopere Sony 75-300 is. Dan zou je ze weg kunnen doen omdat de 18-250 het meeste ervan overlapt.
De 18-55 zou je ook weg kunnen doen als je klein, licht en goedkoop (gemakkelijk vervangbaar bij schade) niet echt nodig vindt.

[alex606]

Re: 18-55 vs 18-250

Doe de Sigma 18-250 weg en koop in de plaats een Sigma 10-20, dat bereik heb je nog niet.

[bouk]

Re: 18-55 vs 18-250

.........

Zou ik de rest niet beter verkopen?

waarom?
grt,bouk.

[Portmixus]

Re: 18-55 vs 18-250

Als het inderdaad de 70-300 G is, dan zou ik K2 zijn raad volledig volgen! (Niet dat andere raad slecht is of zo )

Er zijn situaties waarbij elke lens zeker zijn plaats heeft, de 18-55 misschien het minst door de sigma, maar zo klein, licht, goedkoop...je kunt die beter gewoon houden

Proficiat met de A55 trouwens! Moest ik vandaag een nieuwe camera "moeten" kopen, het zou zeer hoogstwaarschijnlijk ook de A55 zijn!

[Knolleke]

Re: 18-55 vs 18-250

Domme fout!
Ik zou graag een 70-300 kopen maar ik heb nu de 75-300. Vandaar de vraag of ik hem niet beter zou wegdoen.

[Knolleke]

Re: 18-55 vs 18-250

By the way...
Die a55 is echt een fantastisch toestel! Ben heel blij dat we daarvoor gegaan zijn!

[Portmixus]

Re: 18-55 vs 18-250

Domme fout!
Ik zou graag een 70-300 kopen maar ik heb nu de 75-300. Vandaar de vraag of ik hem niet beter zou wegdoen.

Dan zou ik de 75-300 wel wegdoen wss...die gaat liggen roesten als je de 18-250 al hebt 't is maar een beperkt voordeel dat je hebt met de 75-300, als je echt een teleman bent dan is dat verschil niet verwaarloosbaar, maar als je een teleman bent, dan spaar je beter voor de 70-300 G

Eentje op BD te koop zag ik gisteren

(we kunnen natuurlijk ook nog verder gaan met de 70-400 maar dat is misschien al overkill é )