Tweet
In de goeie oude tijd (van de filmrolletjes) altijd een spiegel reflex camera (praktica) gehad: werkelijk een prachtig toestel.
De afgelopen jaren dan altijd een gewoon pocketcamera gekocht, maar ik ben dat kotsbeu.
Nu zie ik het ook niet zitten om direct +- 400 euro neer te tellen voor een digitale reflexcamera waar je enkel de body voor hebt.
Dus dacht ik eerder aan een bridge camera? Goede toestellen?
Zelf had ik deze naar voren geschoven:
- Fuji finepix S2800HD
- Pentax optio X90
- Kodak easyshare Z981
- Olympus SP-800
- Sony DSC-HX1
Max 250-270 euro.
Mijn voorkeur gaat uit naar de Sony: goede ervaringen mee en staat in promotie op pixmania (van 500 naar 270).
Qua megapixels niet je-dat (9.1), maar dit mag je eigenlijk niet als referentie nemen. Krijgt ook behoorlijke reviews en lijkt best wel een leuk toestel.
Nu heb ik hier en daar ook al gelezen dat zo'n bridge camera eigenlijk niet veel meer te bieden heeft dan zo'n ordinaire pocketcamera, maar dit lijkt me eerder wat overdreven?
Bij een bridge camera zijn de mogelijkheden toch veel groter?
De lenzen die gebruikt worden hebben een groter/breder bereik en geven betere kwaliteit. Of vergis ik me compleet in dat laatste?
Ook de shutterlag ligt toch een pak lager dan bij de doorsnee compact...
Dat je niet de kwaliteit moet verwachten van een reflex camera: dat weet het kleinste kind. Maar kwalitatief toch een stuk boven de pocket-camera?
En last but not least: Ik heb hier nog mijn oude reflex camera liggen met alle lenzen.
(1 gewone, 1 breedhoek, 1 telelens en 1tje die op de telelens komt voor extra zoom: chinon & pentax):
Wat opzoekwerk leert me bij dat praktica dezelfde fitting gebruikte als de hedendaagse camera's, en dat deze lenzen eigenlijk nog perfect kunnen gebruikt worden. Ook dit lijkt me nogal straf?
Zo, een hele boterham, onder het motto better safe than sorry...
Alvast bedankt!
De afgelopen jaren dan altijd een gewoon pocketcamera gekocht, maar ik ben dat kotsbeu.
Nu zie ik het ook niet zitten om direct +- 400 euro neer te tellen voor een digitale reflexcamera waar je enkel de body voor hebt.
Dus dacht ik eerder aan een bridge camera? Goede toestellen?
Zelf had ik deze naar voren geschoven:
- Fuji finepix S2800HD
- Pentax optio X90
- Kodak easyshare Z981
- Olympus SP-800
- Sony DSC-HX1
Max 250-270 euro.
Mijn voorkeur gaat uit naar de Sony: goede ervaringen mee en staat in promotie op pixmania (van 500 naar 270).
Qua megapixels niet je-dat (9.1), maar dit mag je eigenlijk niet als referentie nemen. Krijgt ook behoorlijke reviews en lijkt best wel een leuk toestel.
Nu heb ik hier en daar ook al gelezen dat zo'n bridge camera eigenlijk niet veel meer te bieden heeft dan zo'n ordinaire pocketcamera, maar dit lijkt me eerder wat overdreven?
Bij een bridge camera zijn de mogelijkheden toch veel groter?
De lenzen die gebruikt worden hebben een groter/breder bereik en geven betere kwaliteit. Of vergis ik me compleet in dat laatste?
Ook de shutterlag ligt toch een pak lager dan bij de doorsnee compact...
Dat je niet de kwaliteit moet verwachten van een reflex camera: dat weet het kleinste kind. Maar kwalitatief toch een stuk boven de pocket-camera?
En last but not least: Ik heb hier nog mijn oude reflex camera liggen met alle lenzen.
(1 gewone, 1 breedhoek, 1 telelens en 1tje die op de telelens komt voor extra zoom: chinon & pentax):
Wat opzoekwerk leert me bij dat praktica dezelfde fitting gebruikte als de hedendaagse camera's, en dat deze lenzen eigenlijk nog perfect kunnen gebruikt worden. Ook dit lijkt me nogal straf?
Zo, een hele boterham, onder het motto better safe than sorry...
Alvast bedankt!
)
Comment