Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

[jordykroon]

Hallo allemaal..!!

Was benieuwd hoeveel megapixels een camera volgens jullie minimaal moet hebben om een goede kwaliteit foto te maken. Ik heb namelijk zelf een Sony Alpha 330 met 10.2 megapixels, maar mis hier toch soms de echte scherpte/detail in een foto.

Ik ben benieuwd...!!

Gr. Jordy

[JohnB]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Waarom denk je dat de onscherpte aan de camera ligt ?

[jordykroon]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Waarom denk je dat de onscherpte aan de camera ligt ?

Heb een keer een vergelijking gemaakt met 2 camera's:
De mijne Alpha 330 en de A33 van sony, de één 10.2 mp en de ander 14.2mp, camera's beide op de zelfde instellingen gezet en op beide de zelfde foto's gemaakt.
Op de A33 van Sony merkte ik dat er gewoon veel meer detail op de foto te zien was.

Gr. Jordy

[jordykroon]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Heb een keer een vergelijking gemaakt met 2 camera's:
De mijne Alpha 330 en de A33 van sony, de één 10.2 mp en de ander 14.2mp, camera's beide op de zelfde instellingen gezet en op beide de zelfde foto's gemaakt.
Op de A33 van Sony merkte ik dat er gewoon veel meer detail op de foto te zien was.

Gr. Jordy

Inderdaad is de formulering van SCHERPTE niet de juiste het gaat meer op het detail op de foto....

[Pechje]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Heb een keer een vergelijking gemaakt met 2 camera's:
De mijne Alpha 330 en de A33 van sony, de één 10.2 mp en de ander 14.2mp, camera's beide op de zelfde instellingen gezet en op beide de zelfde foto's gemaakt.
Op de A33 van Sony merkte ik dat er gewoon veel meer detail op de foto te zien was.

Gr. Jordy

Eén en dezelfde lens gebruikt op beide toestellen?

[jordykroon]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Eén en dezelfde lens gebruikt op beide toestellen?

Heb zelf een 18-200mm lens, maar had voor de vergelijking de Kit lensen gebruikt.

[jeroen.k]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

minimaal 4 MP...

[annoh]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Je vraagt je af hoeveel MP een camera moet hebben.

Ik heb menig A3+ afdrukje gemaakt met een camera met slechts 10 MP.

Een goed objectief en correcte bewerking is minstens zo belangrijk. Daarnaast moet je wel de juiste kijkafstand tot de foto in acht nemen. Met je snufferd op een A2 foto is een zinloze bezigheid.

Beperk je je tot A4 dan zal je echt geen verschil zien tussen 10 of 15 MP, uitgaande van goed glas en goede bewerking.

Hoe groot wil je afdrukken?

[LaurentS]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Heb zelf een 18-200mm lens, maar had voor de vergelijking de Kit lensen gebruikt.

Ik ga ervan uit dat je dus op jouw camera je 18-200 gezet hebt en op de a33 de 18-55 kitlens? Wel, dan kan ik het goed begrijpen dat deze a33 beter presteert, de kitlens is namelijk een stuk scherper dan de tamron 18-200, een goedkope superzoom... Daarnaast, heb je de foto's in raw of in jpeg gemaakt? De jpegs van een nieuwere camera zijn doorgaans beter door nieuwere verwerkingseenheid en algoritmes. Ik zou zeggen, plaats beide camera's op statief, neem ze in raw en gebruik dezelfde lens voor de opnames, dan heb je een resultaat dat goed is voor vergelijking

[johan de man]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Ik heb zelfs al foto's van 3 Mb van een 5 Mp camera op A4 afgedrukt en die waren nog te doen.

[jordykroon]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Ik ga ervan uit dat je dus op jouw camera je 18-200 gezet hebt en op de a33 de 18-55 kitlens? Wel, dan kan ik het goed begrijpen dat deze a33 beter presteert, de kitlens is namelijk een stuk scherper dan de tamron 18-200, een goedkope superzoom... Daarnaast, heb je de foto's in raw of in jpeg gemaakt? De jpegs van een nieuwere camera zijn doorgaans beter door nieuwere verwerkingseenheid en algoritmes. Ik zou zeggen, plaats beide camera's op statief, neem ze in raw en gebruik dezelfde lens voor de opnames, dan heb je een resultaat dat goed is voor vergelijking

Nee ik heb op beide camera's de kit lens gebruikt... Maak ze in raw maar niet bewerkt het ging mij om de vergelijking van beide foto's, helaas heb ik die foto's niet meer in mijn bezit dan hadden jullie de verschillen kunnen zien.

[jeroen.k]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Je vraagt je af hoeveel MP een camera moet hebben.

Ik heb menig A3+ afdrukje gemaakt met een camera met slechts 10 MP.

Een goed objectief en correcte bewerking is minstens zo belangrijk. Daarnaast moet je wel de juiste kijkafstand tot de foto in acht nemen. Met je snufferd op een A2 foto is een zinloze bezigheid.

Beperk je je tot A4 dan zal je echt geen verschil zien tussen 10 of 15 MP, uitgaande van goed glas en goede bewerking.

Hoe groot wil je afdrukken?

Jongens jongens...."slechts" 10 MP?

4-5 MP is voldoende voor 99% van de mensen als er niet (extreem) gecropt hoeft te worden. Heb hier een 50x75 hangen die met een 4,6 MP gemaakt is...kun je gerust met de neus op gaan staan...bij mijn ouders in de tuin hangt een 1.80 x 1.20 tuincanvas, ook met de 4,6 MP gemaakt...mag je ook met je neus op gaan hangen...

Voor een normale amateur zijn MP's enkel echt belangrijk bij landschapsfotografie en soms bij natuurfotografie, maar dan om te kunnen croppen.

[jordykroon]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Je vraagt je af hoeveel MP een camera moet hebben.

Ik heb menig A3+ afdrukje gemaakt met een camera met slechts 10 MP.

Een goed objectief en correcte bewerking is minstens zo belangrijk. Daarnaast moet je wel de juiste kijkafstand tot de foto in acht nemen. Met je snufferd op een A2 foto is een zinloze bezigheid.

Beperk je je tot A4 dan zal je echt geen verschil zien tussen 10 of 15 MP, uitgaande van goed glas en goede bewerking.

Hoe groot wil je afdrukken?

Het gaat hier niet om het afdrukken, maar meer om het detail in de foto. Maar aan al jullie commentaar te horen hoort dat dus niet het geval te moeten zijn??? Neem bijvoorbeeld een macro foto van een insect, moeten bijvoorbeeld de haartjes van een vlieg op een camera van 14.2 mp beter te zien zijn op die van een 10.2 of zie ik dit nou helemaal verkeerd??

Bedank,
Jordy

[jeroen.k]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Nee ik heb op beide camera's de kit lens gebruikt... Maak ze in raw maar niet bewerkt het ging mij om de vergelijking van beide foto's, helaas heb ik die foto's niet meer in mijn bezit dan hadden jullie de verschillen kunnen zien.

Vergelijken heeft geen enkel nut tenzij je volledige testomgeving beheerst is, wat ik betwijfel.

Heb je het detail ook bij beiden op 100% bekeken? Of beiden op hetzelfde zoomniveau?

Daarnaast zitten er volgens mij wel wat meer verschillen tussen een a330 en a33 als enkel megapixels.

[jordykroon]

Re: Hoeveel MP moet een camera volgens jou minimaal hebben??

Vergelijken heeft geen enkel nut tenzij je volledige testomgeving beheerst is, wat ik betwijfel.

Heb je het detail ook bij beiden op 100% bekeken? Of beiden op hetzelfde zoomniveau?

Daarnaast zitten er volgens mij wel wat meer verschillen tussen een a330 en a33 als enkel megapixels.

Test omgeving was wel buiten.... Zelfde zoomniveau!
Ja, de A33 is natuurlijk een iets andere camera.. Maja uit jullie commentaar blijkt dus dat ik fout zit, ik wou even zekerheid.. Bedank Allen!