meerprijs canon vs nikon

[kimmy33]

Nikon kit met 2 lenzen D3100 kost ongeveer 750 euro
canon kit met 2 lenzen 550D kost ongeveer 870 euro

is het die 120 euro waart om voor de canon te gaan?
canon heeft wel 18 mp en de nikon maar 14 mp!
of is er voor de rest nog verschil?
alle hulp is welkom!

[Aeri]

Re: meerprijs canon vs nikon

de canon is een tikkeltje beter qua aantal MPixels en op de ISO range (kan 1 stap hoger)
de twee merken zijn verder met elkaar te vergelijken qua qualiteit en mogelijkheden.

kies het toestel wat jij makkelijkst vindt hanteren... wat je best in de hand ligt...

de nikon bvb is iets lichter dan de canon en de menu's en knoppen liggen anders... dat zal net bepalen welke voor jou makkelijkst werkt dus, ga naar een winkel en vraag of je beide toestellen even in je hand mag nemen... even mag mee "werken" en beslis dan...

misschien kan dit filmpje uitweg bieden...?
http://www.youtube.com/watch?v=WGZwk9YgeKg

[kimmy33]

Re: meerprijs canon vs nikon

de canon is een tikkeltje beter qua aantal MPixels en op de ISO range (kan 1 stap hoger)
de twee merken zijn verder met elkaar te vergelijken qua qualiteit en mogelijkheden.

kies het toestel wat jij makkelijkst vindt hanteren... wat je best in de hand ligt...

de nikon bvb is iets lichter dan de canon en de menu's en knoppen liggen anders... dat zal net bepalen welke voor jou makkelijkst werkt dus, ga naar een winkel en vraag of je beide toestellen even in je hand mag nemen... even mag mee "werken" en beslis dan...

misschien kan dit filmpje uitweg bieden...?
http://www.youtube.com/watch?v=WGZwk9YgeKg

ik heb gezien dat de nikon 11 scherpstelpunt heef en de canon maar 9
is dat een groot verschil?hoe hoger hoe beter zeker?

[berto]

Re: meerprijs canon vs nikon

ik heb gezien dat de nikon 11 scherpstelpunt heef en de canon maar 9
is dat een groot verschil?hoe hoger hoe beter zeker?

Nikon heeft per definitie het beste, meest accurate en snelste autofocus systeem.
In de pro camera's zelfs 51 punten maar dat is hier niet belangrijk.
Dat van Canon is natuurlijk ook heel goed maar in kritische omstandigheden kan het een beetje achter blijven bij Nikon.
Van horen zeggen: De Canon kitlenzen schijnen niet zo best gebouwd te zijn. Een vriend heeft er al twee uit elkaar zien vallen. Die van Nikon doen het qua bouwkwaliteit blijkbaar een stuk beter. Zoals ik al zei; van horen zeggen.

Nu krijg ik natuurlijk weer al die Canonians over mij heen

Groeten, Bert

[putor]

Re: meerprijs canon vs nikon

Nikon kit met 2 lenzen D3100 kost ongeveer 750 euro
canon kit met 2 lenzen 550D kost ongeveer 870 euro

is het die 120 euro waart om voor de canon te gaan?
canon heeft wel 18 mp en de nikon maar 14 mp!
of is er voor de rest nog verschil?
alle hulp is welkom!

de D3100 en de 550D zijn ook niet helemaal te vergelijken. De D3100 is de cheapskate reflex van Nikon terwijl dat de 1000D is bij Canon. Vergelijk dan liever de D5000 met de 550D

een veel betere koop zou zijn: mijn 2de handse D200 met die twee kitlenzen

[kimmy33]

Re: meerprijs canon vs nikon

de canon is een tikkeltje beter qua aantal MPixels en op de ISO range (kan 1 stap hoger)
de twee merken zijn verder met elkaar te vergelijken qua qualiteit en mogelijkheden.

kies het toestel wat jij makkelijkst vindt hanteren... wat je best in de hand ligt...

de nikon bvb is iets lichter dan de canon en de menu's en knoppen liggen anders... dat zal net bepalen welke voor jou makkelijkst werkt dus, ga naar een winkel en vraag of je beide toestellen even in je hand mag nemen... even mag mee "werken" en beslis dan...

misschien kan dit filmpje uitweg bieden...?
http://www.youtube.com/watch?v=WGZwk9YgeKg

heb juist de movie gezien,maar ik geraak er niet echt wijzer uit...mijn engels is niet zo goed.

[Keeskanon]

Re: meerprijs canon vs nikon

canon heeft wel 18 mp en de nikon maar 14 mp!
of is er voor de rest nog verschil?

Nooit in jouw leven zal je iets merken van een verschil tussen 14 of 18 megapixel.
Voor de rest zijn er nog verschillen , maar die moet je zelf ervaren.

[jeroen.k]

Re: meerprijs canon vs nikon

Is idd geen kwestie van Canon vs. Nikon ...maar een kwestie van een goedkoopste versie instapmodel tegenover betere versie instapmodel....

Verder...Canon...Nikon....lood om oud ijzer voor 99% (in die klasse)

[putor]

Re: meerprijs canon vs nikon

Nooit in jouw leven zal je iets merken van een verschil tussen 14 of 18 megapixel.
Voor de rest zijn er nog verschillen , maar die moet je zelf ervaren.

jawel, dat merk je goed genoeg als je ze moet overladen en bewerken. Je zal een latje geheugen extra mogen steken.

[kimmy33]

Re: meerprijs canon vs nikon

Nikon heeft per definitie het beste, meest accurate en snelste autofocus systeem.
In de pro camera's zelfs 51 punten maar dat is hier niet belangrijk.
Dat van Canon is natuurlijk ook heel goed maar in kritische omstandigheden kan het een beetje achter blijven bij Nikon.
Van horen zeggen: De Canon kitlenzen schijnen niet zo best gebouwd te zijn. Een vriend heeft er al twee uit elkaar zien vallen. Die van Nikon doen het qua bouwkwaliteit blijkbaar een stuk beter. Zoals ik al zei; van horen zeggen.

Nu krijg ik natuurlijk weer al die Canonians over mij heen

Groeten, Bert

dat van die lenzen heb ik ook al horen zeggen!

[kimmy33]

Re: meerprijs canon vs nikon

de canon is een tikkeltje beter qua aantal MPixels en op de ISO range (kan 1 stap hoger)
de twee merken zijn verder met elkaar te vergelijken qua qualiteit en mogelijkheden.

kies het toestel wat jij makkelijkst vindt hanteren... wat je best in de hand ligt...

de nikon bvb is iets lichter dan de canon en de menu's en knoppen liggen anders... dat zal net bepalen welke voor jou makkelijkst werkt dus, ga naar een winkel en vraag of je beide toestellen even in je hand mag nemen... even mag mee "werken" en beslis dan...

misschien kan dit filmpje uitweg bieden...?
http://www.youtube.com/watch?v=WGZwk9YgeKg

als ik dat filmke bekijk dan is het precies dat de foto van de nikon beter is!!
wat is jullie gedacht??

[jeroen.k]

Re: meerprijs canon vs nikon

dat dat onzin is....ze zijn allebei goed. Er is er niet één beter of slechter...gewoon ienieminiemutte en eentje kiezen...in deze range gaat het echt niet veel uitmaken...

[xafke]

Re: meerprijs canon vs nikon

In de lagere klasse is canon koploper.
Veel beter over nagedacht, beter bouwkwaliteit enzo, goed toestel voor weinig geld.
Wist je dat de sensor van de Canon 550D dezelfde is als die in de veel duurder Canon 7D en 60D ? Kan je echt niet mee miskopen als je van plan bent in die klasse te blijven.

Nikon D3100 vind ik een zeepbakje die vroeger bij de bomma op de pompsteen stond.
De bediening is rommelig en niet goed over nagedacht. Die help functie is om bij te wenen, daar leer je geen r..t mee fotograferen.

In de tussenklasse hebben zowel Nikon als Canon gelijkwaardig materiaal.
Daar is het meer de keuze naar wat soort fotografie je wil doen.

MAAR ...
Nikon heeft wel de beste topklasse toestellen.
Ben je dus eventueel van plan om later grof geld tegen te smijten, dan is nu al investeren in Nikon een beter optie.
Want je zal waarschijnlijk ook nog lenzen kopen in de toekomst en die moet je dan kunnen meenemen naar hoger modelen van body.
Ik zou dan wel eerder direct aanraden om D90 of zo te nemen. Is ook een echt toppertje die D90 voor weinig geld.

Is de keuze enkel tussen D3100 en 550D dan is er geen twijfel mogelijk, Go Canon

[doudeke]

Re: meerprijs canon vs nikon

Nikon maakt hele goede toestellen. Zonder twijfel. Maar dat doet Canon ook. Doch, als ik
tussen deze twee moet kiezen, ga ik voor de Canon. Lijkt me net een trapje hoger. Canon
heeft in deze klasse de 1000D.

[koen1950]

Re: meerprijs canon vs nikon

Je mag je niet blind staren op die Mp boven de 12 speelt dat niet meer, ik denk dat je gewoon op je gevoel moet afgaan , want als je eenmaal gekozen hebt is het ook moeilijk om weer te veranderen, kijk gewoon welke camera er je best in de hand ligt en welke je liefst ziet