mist 2.... + update

[lilybie]

nog eentje van de boom in de mist
maar nu een beetje harden aan de schuiverkes
geschoven tijdens de HDR bewerking
je houd er van of niet
vind het iets weg hebben van z'n oude postkaart
je kent ze wel

bij deze een meer subtiele
benadering van HDR

hoop dat het beter is
en aangenamer om te kijken

[Dama]

Re: mist 2....

Oops, hier hou ik niet van Liliane.
Zo mooi en subtiel je de vorige HDR gedaan hebt, zo geforceerd en onnatuurlijk is deze.

Die halo alleen al doet mij huiveren... ook de 2 verschillende kleuren in de lucht is niet mijn smaak (Donker grijs en roze).

Ik dacht nochtans dat wij dezelfde smaak hadden

[Frakske]

Re: mist 2....

Mooi, maar de vorige vond ik beter, ook van compo.

En ik moet toegeven, ik ben geen fan van veel HDR-schuiverkeswerk

[lilybie]

Re: mist 2....

Oops, hier hou ik niet van Liliane.
Zo mooi en subtiel je de vorige HDR gedaan hebt, zo geforceerd en onnatuurlijk is deze.

Die halo alleen al doet mij huiveren... ook de 2 verschillende kleuren in de lucht is niet mijn smaak (Donker grijs en roze).

Ik dacht nochtans dat wij dezelfde smaak hadden

tja soms maak ik dan toch nog uitschuivers zo te zien
this ook zo glad buiten
zal het morgen een op die subtiele manier proberen goed te maken
maar nu mijn bedje in morgen is het weer vroeg werkdag

[doudeke]

Re: mist 2....

Zet alles maar weer netjes terug in het midden (schuivertjes) dan kom ik morgen wel eens
terug kijken. Want zo is het niet echt mooi meer.

[Dama]

tja soms maak ik dan toch nog uitschuivers zo te zien
this ook zo glad buiten
zal het morgen een op die subtiele manier proberen goed te maken
maar nu mijn bedje in morgen is het weer vroeg werkdag

Liliane, voor mijn schoon ogen moet je dit niet veranderen hoor.
Het is helemaal mijn ding niet, maar er zijn hier waarschijnlijk wel liefhebbers van.

HDR kan tweëerlei toegepast worden.
Als HDR-effect om de foto een persoonlijke toets te geven, zoals hier. Als fotograaf hou ik er niet van, net als van veel andere bewerkingen.
Ik gebruik HDR als techniek om de foto te kunnen weergeven, zoals ik het zag bij de opname, wanneer het dynamisch bereik te groot is om dit op één foto vast te leggen. Daarbij heb je dan ook meerdere opnames nodig omdat gegevens verloren gaan buiten het dyn.bereik. Op dit type foto's mag je normaal gezien niet zien dat het HDR is, omdat we het zelf zo zien.
Er staat een tutorial bij Tips & tricks, hoe ik het zie.
Maar dat is enkel mijn mening, die ik hier graag ventileer, maar geen statement. Er is nog steeds de artistieke vrijheid van de auteur...

[mortierke]

Re: mist 2....

Qua compo vind ik dit wel een goed beeld.
Het maakt mij nieuwsgierig naar hoe de foto er zou uitzien zonder de extreme bewerking.
Ik kijk vooral uit naar die van morgen.

[tantine]

Re: mist 2....

Jammer van die bewerking...het ziet er idd niet meer zo realistisch uit maar je compo is wel sterk...
Gr Pascale

[bouk]

Re: mist 2....

vind deze veel beter.
de verhouding mist en (kleur) gras geloofwaardiger.
grt,bouk.

[lilybie]

Re: mist 2....

Zet alles maar weer netjes terug in het midden (schuivertjes) dan kom ik morgen wel eens
terug kijken. Want zo is het niet echt mooi meer.

bij deze even terug aan de schuiverkes geschoven
hoop dat jullie het nu beter vinden

[Dama]

Re: mist 2....

Onherkenbaar, maar nu is hij gewoon af !

bij deze even terug aan de schuiverkes geschoven
hoop dat jullie het nu beter vinden

[Jacobs Pascal]

Re: mist 2.... + update

Zeker beter al is het een kwestie van persoonlijke smaak.

[fabke]

Re: mist 2.... + update

Ongetwijfeld n° 2 voor mij, die is prachtig !!
grtjes, fabke

[lilybie]

Re: mist 2.... + update

allen bedankt voor jullie reacties

[Jacky2]

Re: mist 2.... + update

Prachtige update Liliane