oude Tamron lens + welke body

[Guest1]

Heb er al wat over opgezocht maar wil het hier toch nog even checken.

Ik heb nog m'n oude Tamron lens van op m'n analoge Nikon F65. Was daar heel tevreden over. In die lens zit dus geen autofocusmotor. Als ik die lens nog wil gebruiken, moet ik dus op zoek naar een Nikon body waar wel nog een autofusmotor inzit.

Welke opties heb ik dan? D80, 90? D70 heb ik ook bekeken maar die heeft maar 6 miljoen pixels...

[Spanjaart]

Re: oude Tamron lens + welke body

D80, D90, D200, D300, D300s, D2x, D3, D3s, D3x, D7000... keuze genoeg!

[Keeskanon]

Re: oude Tamron lens + welke body

? D70 heb ik ook bekeken maar die heeft maar 6 miljoen pixels...

So what?

[K-2]

Re: oude Tamron lens + welke body

Ik heb nog m'n oude Tamron lens van op m'n analoge Nikon F65. Was daar heel tevreden over.

Ik zou daar persoonlijk mijn keuze voor een dslr niet van af laten hangen, of het moest al een heel speciale Tamron zijn... Anders kan het best zijn dat de eerste de beste Nikon-kitlens het even goed doet. De technologie heeft de voorbije decenia immers niet stil gestaan.

Bovendien, manuele focus is misschien wel eens leuk, maar veel actie zal je er dan waarschijnlijk niet mee moeten vastleggen.

[doudeke]

Re: oude Tamron lens + welke body

D80, D90, D200, D300, D300s, D2x, D3, D3s, D3x, D7000... keuze genoeg!

D50 nog aan het lijstje toevoegen...

[Guest1]

Re: oude Tamron lens + welke body

Okee, even m'n budget vermelden. Ik zou tweedehands toch niet veel meer dan 300 euro willen uitgeven.

Die Tamron was zo'n allround lens, genre 18-200 van nu. En een nieuwe body met zo'n genre lens kan ik even niet betalen...

En die D70 zal ook wel een goed toestel zijn, maar heb nu op m'n bridge 8 miljoen pixels en is 6 net niet wat krap al sik bv ene grote afdruk wil doen?

[Remco_RC]

Re: oude Tamron lens + welke body

Val wel mee denk ik. De d80 is qua kwaliteit volgens mij hetzelfde als de d70 maar heeft een iets groter scherm, scherpstelmotor en 10mp. Ik schiet zelf met een d80. Tweedehands liggen deze rond de 300 euro.

[Spanjaart]

Re: oude Tamron lens + welke body

Met zo'n lens kun je maar beter niet meer dan 6mp hebben .
Voor 300 euro vind je wel een d40x met 18-135 denk ik.

[Tootsie]

Re: oude Tamron lens + welke body

Heb destijds foto's genomen met de D70 succesvol op A4 kunnen afdrukken Zelfs op 30/40 maar dat is nipt.

[jeroen.k]

Re: oude Tamron lens + welke body

Met zo'n lens kun je maar beter niet meer dan 6mp hebben .
Voor 300 euro vind je wel een d40x met 18-135 denk ik.

+1 (en dan met name het aantal megapixels met een dergelijke lens).

Overigens....meer als 4-6 MP heb je niet nodig voor grote afdrukken voor in de woonkamer.

In het lijstje hierboven mist de beste camera trouwens nog....de D700

[jeroen.k]

Re: oude Tamron lens + welke body

Heb destijds foto's genomen met de D70 succesvol op A4 kunnen afdrukken Zelfs op 30/40 maar dat is nipt.

Kan zelfs op A3 hoor (heb een 75x50 in de woonkamer hangen uit een 4,6 MP beeld...voor dergelijk gebruik hoeft er niet perse op 300 dpi afgedrukt te worden...100 dpi is meer dan prima voor Jan met de Pet en een 18-200*...)

Die 75x50 is zelfs binnen normale kijkafstand haarscherp...



* Niet negatief bedoeld tegenover Jan met de pet en/of 18-200 objectieven, maar men gaat hier vaak uit van minimaal 300 dpi voor afdrukken. Als fotograaf voor een expositie of dergelijke kan ik daarin komen, maar voor ons *****jesvolk thuis is dat best wel overkill zeg maar.

[Guest1]

Re: oude Tamron lens + welke body

Dit is de lens trouwens: http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&sort=1&cat=43
Wordt (of beter werd) destijds wel prijs-kwaliteit goed bevonden.

Ik leid uit enkele vorige antwoorden af dat ik best een camera neem met niet té veel pixels? Omdat je beter de tekortkomingen ziet? Zie ik bij een afdruk op A4 formaat bv het verschil tussen een D70 of 80 hiermee?

Heb al snel wat zitten zoeken maar de D70's die ik vind kosten bijna evenveel als de D80's.

[jeroen.k]

Re: oude Tamron lens + welke body

Dit is de lens trouwens: http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&sort=1&cat=43
Wordt (of beter werd) destijds wel prijs-kwaliteit goed bevonden.

Ik leid uit enkele vorige antwoorden af dat ik best een camera neem met niet té veel pixels? Omdat je beter de tekortkomingen ziet? Zie ik bij een afdruk op A4 formaat bv het verschil tussen een D70 of 80 hiermee?

Heb al snel wat zitten zoeken maar de D70's die ik vind kosten bijna evenveel als de D80's.

Niet teveel megapixels is iets te kort door de bocht...in sommige gevallen kun je heel veel hebben aan al die megapixels...maar in combinatie met een niet al te hedendaagse lens ga je wel de beperkingen van de lens zien met al die megapixels.

Overigens zou ik voor deze lens zeker geen camera kopen, maar een complete kit. Ik durf te wedden dat de hedendaagse kitlenzen van eender welk merk beter zullen presteren...

[WillemC]

Re: oude Tamron lens + welke body

Wat een verkeerde insteek.
Je moet nu niet een 'slechte' body gaan kopen omdat je huidige lens toch niet kwalitatief goed is voor een 'goede' body. Stel je wilt over een tijd toch investeren in een andere goede lens, maar dan zit je met een 'slechte' body te kijken.

Zou dus zeker niet iets 'slechts' kopen omdat de lens die je nu wilt gebruiken niet kwalitatief top is.

(Let op, zet 'slecht' tussen ' ', alles is relatief wat slecht / goed is)