boogje

[filiph]

[mortierke]

Re: boogje

Eens een ander standpunt dan bij een gewoon landschap.
Ik vind het goed

[parrotman]

Re: boogje

Een frisse, nieuwe kijk

[toktok]

Re: boogje

De sterkte van deze foto is inderdaad het ongewone standpunt, dat de schaduw niet klopt met de stand van de zon is zijn zwakte.

Groeten

[filiph]

Re: boogje

voor die zwakte zal je je moeten wenden tot hierboven...is zo getrokken!

[kohraya]

Re: boogje

Extra punten voor originaliteit
Prachtige lucht die als kers op de taart voor een mooi contrast zorgt met de arch.
Heb je die echt niet opgelicht? Want met zo'n tegenlicht verwacht je toch een (natuurlijke) schaduw op de onderkant van de arch.
Hoe dan ook; ik vind het resultaat toppie.

[Vinnydizzy]

Re: boogje

Tis een boogje op "U" tegen te zeggen! En nog eens verdraaid mooi vastgelegd en weergegeven! Tous mes points

[ddboke]

Re: boogje

niet tegenstaand dit een knap beeld is, kan ik moeilijk geloven dat dit zo getrokken is.. Moest spontaan aan deze http://forum.belgiumdigital.com/f40/...on-331426.html denken. Excuseer me als ik fout ben!

[filiph]

Re: boogje

spijtig voor u maar toch is het zo, buiten de nodige pp correcties zo opgenomen...leer aub eens gewoon te genieten!!!

[Vinnydizzy]

Re: boogje

spijtig voor u maar toch is het zo, buiten de nodige pp correcties zo opgenomen...leer aub eens gewoon te genieten!!!

Terecht!
Hier eens een foto waarbij de nabewerking naturel is en dan nog zitten memmen...

Ik geniet!

[Vinnydizzy]

Re: boogje

niet tegenstaand dit een knap beeld is, kan ik moeilijk geloven dat dit zo getrokken is.. Moest spontaan aan deze http://forum.belgiumdigital.com/f40/...on-331426.html denken. Excuseer me als ik fout ben!

Trouwens die "arches-by-moon" hoort op een PS forum en niet op een fotografie-forum. My 2 cents... of eerder in het topic van Schoonspikke, ook al is hij van dezelfde auteur.

[Dama]

Re: boogje

Ik vermoed dat dit ook een collage is. Wel heel goed gedaan, maar ze roept vragen / twijfels op.

De schaduw aan de onderkant (of het ontbreken ervan), is OK voor mij. Elke HDR steunt trouwens op het principe van oplichten (in de betekenis van ophelderen ) van schaduwen, zodat alle details zichtbaar blijven.

Het licht dat op de onderkant/voorkant links valt, is twijfelachtig. Lijkt mij sterk dat dit van de zon komt die achter de arch zit.

Bovendien ziet er een witte rand langs de boog (onderaan de linker helft en bovenaan ook een beetje) die zeker aantoont dat er op één of andere manier geblend is.

Nu, dit kan evengoed met 3 of meer van dezelfde opname, maar een andere belichting, maar dit kan evengoed een collage zijn met een andere lucht (cf arches by moon).


Enne, Filip, genieten doen we zeker van jouw platen, maar hou ons ajb niet tegen om ze kritisch te bekijken, en vragen te stellen... Dit is Showcase, en een fotografieforum...

[ddboke]

Re: boogje

spijtig voor u maar toch is het zo, buiten de nodige pp correcties zo opgenomen...leer aub eens gewoon te genieten!!!

Zie niet direct in waarom ik me zou inhouden bedenkingen neer te pennen?
Heb je liever dat ik gewoon WAUW, PRACHTIG en SUBLIEM neerschrijf? Dat kan ook hoor. Kan u wel niet verzekeren dat het altijd even welgemeend zal zijn, maar ik doe mijn best!

[filiph]

Re: boogje

Zie niet direct in waarom ik me zou inhouden bedenkingen neer te pennen?
Heb je liever dat ik gewoon WAUW, PRACHTIG en SUBLIEM neerschrijf? Dat kan ook hoor. Kan u wel niet verzekeren dat het altijd even welgemeend zal zijn, maar ik doe mijn best!

Eigenlijk heb ik geen zin hier nog op in te gaan, maar graag nodig je uit (en ik meen het ) naar het originele RAW bestand te komen kijken!!!

[Vinnydizzy]

Re: boogje

Dit is Showcase, en een fotografieforum...

Zorg dat je je eigen ruiten nu niet gaat ingooien, he?