Tweet
Na vele herhaaldelijke vragen hoe ik mijn landschapsfoto's maak, heb ik besloten een tutorial neer te schrijven waarin de gebruikte techniek stap voor stap toegelicht wordt.
NL versie : KLIK
ENG versie : CLICK
OPGELET ! Directe download ca 2.2MB !
Hopelijk hebben jullie er iets aan.
------------------------------------------------------
EDIT
Ik lees vaak rare dingen over de term HDR.
Soms lees ik dat een foto niet als HDR beschouwd wordt door de maker, omdat men maar van 1 foto vertrokken is. Maar die ene foto wordt dan plaatselijk opgelicht, of bewerkt met een of andere filter / plug-in, of is zelfs gemaakt met gradueel grijsfilter.
Al deze technieken worden ook toegepast om het te grote dynamisch bereik binnen het histogram van de opname te krijgen.
HDR wordt vaak geassocieerd met de overdreven effecten die men vaak ziet, of met ingewikkelde toestanden zoals blending of bewerking met HDR-software. Vandaar dat men gemakkelijk zegt dat een foto geen HDR is.
NIets is minder waar. Van zodra je bvb een voorgrond lichter maakt, omdat die anders te donker is als je de lucht goed belicht, is er al sprake van HDR. Een simpele selectie van de voorgrond, en een aanpassing met curves van enkel die voorgrond, is al een bewerking om het hoog dynamisch bereik binnen het histogram te krijgen.
Velen beschouwen dit niet als HDR, maar dit is het wel.
Ook het gebruik bij de opname van Grad ND is een hulpmiddel om HDR binnen het histogram te krijgen.
HDR hoeft dus niet per se van 3 opnames te vertrekken, maar het levert jou wel het meest zuivere resultaat doordat elke opname afzonderlijk goed belicht, zonder schaduwen te veel te moeten optrekken (kans op ruis) of hoge lichten te moeten dimmen (grijze, vale kleuren)
Dit even als toelichting om misverstanden uit de wereld te helpen
------------------------------------------------------
NL versie : KLIK
ENG versie : CLICK
OPGELET ! Directe download ca 2.2MB !
Hopelijk hebben jullie er iets aan.
------------------------------------------------------
EDIT
Ik lees vaak rare dingen over de term HDR.
Soms lees ik dat een foto niet als HDR beschouwd wordt door de maker, omdat men maar van 1 foto vertrokken is. Maar die ene foto wordt dan plaatselijk opgelicht, of bewerkt met een of andere filter / plug-in, of is zelfs gemaakt met gradueel grijsfilter.
Al deze technieken worden ook toegepast om het te grote dynamisch bereik binnen het histogram van de opname te krijgen.
HDR wordt vaak geassocieerd met de overdreven effecten die men vaak ziet, of met ingewikkelde toestanden zoals blending of bewerking met HDR-software. Vandaar dat men gemakkelijk zegt dat een foto geen HDR is.
NIets is minder waar. Van zodra je bvb een voorgrond lichter maakt, omdat die anders te donker is als je de lucht goed belicht, is er al sprake van HDR. Een simpele selectie van de voorgrond, en een aanpassing met curves van enkel die voorgrond, is al een bewerking om het hoog dynamisch bereik binnen het histogram te krijgen.
Velen beschouwen dit niet als HDR, maar dit is het wel.
Ook het gebruik bij de opname van Grad ND is een hulpmiddel om HDR binnen het histogram te krijgen.
HDR hoeft dus niet per se van 3 opnames te vertrekken, maar het levert jou wel het meest zuivere resultaat doordat elke opname afzonderlijk goed belicht, zonder schaduwen te veel te moeten optrekken (kans op ruis) of hoge lichten te moeten dimmen (grijze, vale kleuren)
Dit even als toelichting om misverstanden uit de wereld te helpen
------------------------------------------------------
Comment