Tweet
Hallo,
Het topic http://forum.belgiumdigital.com/f20/...ng-265478.html trok mijn aandacht. Met die wetenschap wou ik eens proberen in GIMP en ik moet zeggen dat ik het resultaat best bevredigend vind.
Ik hoop dat andere GIMP gebruikers er iets aan hebben en vooral moed krijgen om dit toch ook maar te proberen.
Eerst en vooral dank aan Rupselkopke voor zijn duidelijke uitleg en knowledge sharing in het andere topic. Zonder dat had ik dit experiment niet gedaan.
Ik heb 2 foto's genomen met 2 verschillende belichtingen (2 lichtwaarden verschil) en die dan gaan samenvoegen. Eerst de originele foto's, allebei uit de losse hand genomen:
De donkere:
De lichte:
En tenslotten het samengevoegd resultaat:
Werkwijze:
Eerst de lichte openen. Daarna de donkere in een nieuwe laag. De dekking van de bovenste laag halveren en de lagen zo goed mogelijk op mekaar leggen. Niet echt evident want behalve dat ze uit de hand genomen waren was er ook nog een beetje wind. Daarna mag de dekking uiteraard terug naar 100%.
Dan in de bovenste laag een laagmasker toevoegen met een grijswaardecopij van de laag. Dit geeft al "iets" als resultaat. Dan het laagmasker bewerken. Hiertoe de niveaus aanpassen dat de lucht volledig wit is en alles wat doorzichtig moet worden zwart. Uiteraard hier en daar nog wat selecteren en vullen met wit of zwart. Uiteraard goed kijken naar de lucht 'door' de bomen.
Door het niet 100% samenvallen van beide beelden waren er nog wat spookbeelden. Ze deden denken aan vroeger toen we naar de BRT keken met een antenne op zolder om zwart te kijken
Maar die krijg je dan nagenoeg weg door de laag te vervagen. In kleine stapjes en zorgvuldig naar de resultaten kijken op de diverse plaatsen in de foto. In dit geval is het 3 keer 5 pixels vervaging.
Verder de curves goed bezien en corrigeren van beide lagen opdat de volledige lichtverhouding nog natuurlijk is.
Ik heb het ook andersom geprobeert, dus de lichte laag bovenop de donkere te zetten en dan het laagmasker inverteren. Dit gaf een slechter resultaat, doch het zal zeker afhankelijk zijn van het onderwerp.
Schenk niet te veel aandacht aan de foto's zelf. Die zijn gewoon even getrokken om dit experiment te doen. Het zijn gewoon 'achtertuintje' foto's. Ook het resultaat is niet perfect, het heeft nog nabewerking nodig, zie hiervoor het topic van Rupselkopke om grote nauwkeurigheid en kwaliteit te bereiken.
Ik hoop dat anderen hier iets aan hebben.
Het topic http://forum.belgiumdigital.com/f20/...ng-265478.html trok mijn aandacht. Met die wetenschap wou ik eens proberen in GIMP en ik moet zeggen dat ik het resultaat best bevredigend vind.
Ik hoop dat andere GIMP gebruikers er iets aan hebben en vooral moed krijgen om dit toch ook maar te proberen.
Eerst en vooral dank aan Rupselkopke voor zijn duidelijke uitleg en knowledge sharing in het andere topic. Zonder dat had ik dit experiment niet gedaan.
Ik heb 2 foto's genomen met 2 verschillende belichtingen (2 lichtwaarden verschil) en die dan gaan samenvoegen. Eerst de originele foto's, allebei uit de losse hand genomen:
De donkere:
De lichte:
En tenslotten het samengevoegd resultaat:
Werkwijze:
Eerst de lichte openen. Daarna de donkere in een nieuwe laag. De dekking van de bovenste laag halveren en de lagen zo goed mogelijk op mekaar leggen. Niet echt evident want behalve dat ze uit de hand genomen waren was er ook nog een beetje wind. Daarna mag de dekking uiteraard terug naar 100%.
Dan in de bovenste laag een laagmasker toevoegen met een grijswaardecopij van de laag. Dit geeft al "iets" als resultaat. Dan het laagmasker bewerken. Hiertoe de niveaus aanpassen dat de lucht volledig wit is en alles wat doorzichtig moet worden zwart. Uiteraard hier en daar nog wat selecteren en vullen met wit of zwart. Uiteraard goed kijken naar de lucht 'door' de bomen.
Door het niet 100% samenvallen van beide beelden waren er nog wat spookbeelden. Ze deden denken aan vroeger toen we naar de BRT keken met een antenne op zolder om zwart te kijken
Maar die krijg je dan nagenoeg weg door de laag te vervagen. In kleine stapjes en zorgvuldig naar de resultaten kijken op de diverse plaatsen in de foto. In dit geval is het 3 keer 5 pixels vervaging.Verder de curves goed bezien en corrigeren van beide lagen opdat de volledige lichtverhouding nog natuurlijk is.
Ik heb het ook andersom geprobeert, dus de lichte laag bovenop de donkere te zetten en dan het laagmasker inverteren. Dit gaf een slechter resultaat, doch het zal zeker afhankelijk zijn van het onderwerp.
Schenk niet te veel aandacht aan de foto's zelf. Die zijn gewoon even getrokken om dit experiment te doen. Het zijn gewoon 'achtertuintje' foto's. Ook het resultaat is niet perfect, het heeft nog nabewerking nodig, zie hiervoor het topic van Rupselkopke om grote nauwkeurigheid en kwaliteit te bereiken.
Ik hoop dat anderen hier iets aan hebben.
Comment