Ik ben op zoek naar een all-round verrekijker ( voor observeren van natuur, dieren, landschappen) Liefst compact en dus geen zwaar gesleur. Prijsklasse tot 250 Euro. Ik heb helemaal geen verstand van verrekijkers. Wie kan mij adviseren?
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Verrekijker .... welke?
Collapse
X
-
-
Re: Verrekijker .... welke?
Misschien deze? http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=2034
Heeft een vrij goed bereik (8x), is licht en betaalbaar. Steiner geniet een goede reputatie.Minder glas dan vroeger, maar beter.
-
Re: Verrekijker .... welke?
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Verrekijker .... welke?
Oorspronkelijk geplaatst door vantje Bekijk berichtMisschien deze? http://www.kamera-express.nl/ProductDetail.aspx?id=2034
Heeft een vrij goed bereik (8x), is licht en betaalbaar. Steiner geniet een goede reputatie.
Voor dezelfde prijs krijg je dit onder ogen (pun intended) : Optisan 8 x 50
Zelfde glas (Bak 4) maar véél lichtsterker (schemergetal 20 ipv 13.8) èn - niet te verwaarlozen - een veel groter uittredepupil (= 5 mm maw, je benut het gehele lensoppervlak als je door de kijker ziet)
Ivm lichtschemergetal : vermenigvuldig dit met 10 en je hebt een idee van de afstand waarbij je, zelfs bij ongunstige omstandigheden, nog details van het voorwerp kan onderscheiden. Dit is geen exacte wetenschap maar 't laat je toe om verrekijkers onderling te vergelijken.
Beiden hebben Bak 4 glas wat zich in het topsegment van de lenzen bevindt (Bak 7 is minder goed)
Slu !
Tjerri
Comment
-
-
Re: Verrekijker .... welke?
Een Canon met beeldstabilisatie?
http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
Comment
-
Re: Verrekijker .... welke?
Oorspronkelijk geplaatst door Tjerri Bekijk berichtEn laat weinig licht door ...
Voor dezelfde prijs krijg je dit onder ogen (pun intended) : Optisan 8 x 50
Zelfde glas (Bak 4) maar véél lichtsterker (schemergetal 20 ipv 13.8) èn - niet te verwaarlozen - een veel groter uittredepupil (= 5 mm maw, je benut het gehele lensoppervlak als je door de kijker ziet)
Ivm lichtschemergetal : vermenigvuldig dit met 10 en je hebt een idee van de afstand waarbij je, zelfs bij ongunstige omstandigheden, nog details van het voorwerp kan onderscheiden. Dit is geen exacte wetenschap maar 't laat je toe om verrekijkers onderling te vergelijken.
Beiden hebben Bak 4 glas wat zich in het topsegment van de lenzen bevindt (Bak 7 is minder goed)
Slu !
TjerriMinder glas dan vroeger, maar beter.
Comment
-
Re: Verrekijker .... welke?
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit Bekijk berichtEen Canon met beeldstabilisatie?
http://www.kieskeurig.be/verrekijker...caties/260063/
Hier zul je met raad en daad bijgestaan worden : http://www.vanommeslaeghe.be1D-X/ 6D /Sigma 50Art/85L/100L IS macro /16-35L IS /24-70LII /70-200F2.8L IS II/180L Macro /300F2.8L IS /500F4L IS /1.4xext /2x ext
Comment
-
Re: Verrekijker .... welke?
Ik heb me vorig jaar een Eschenbach ArenaP 8-24x50 aangeschaft. Heeft me zo'n 220€ gekost.
Ben ik heel tevreden over!
Vooral handig is de zoom!
Enig nadeel: op maximum is ie nog moeilijk stil te houden. (ik gebruik hem dan op statief)Last edited by dréten; 31 augustus 2010, 18:49.
Comment
-
Comment