Ik ben er.

[floriz]

[Arousal]

Re: Ik ben er.

Alhoewl ik het een schoon beestje vind en je compo goed is, vind ik de bewgingsonscherpte toch wel sterk aanwezig.

[Nena]

Re: Ik ben er.

Mijns inziens staat deze een trapje te hoog hoor. Je mist scherpte. Een iets kortere sluitertijd en/of kleiner diafragma (groter getal) dus zal je verder helpen.
Was hij scherp geweest, was het een mooie geweest.

[Frakske]

Re: Ik ben er.

Compo en licht ++, zonde van die onscherpte

[Kurrrt]

Re: Ik ben er.

Mijns inziens staat deze een trapje te hoog hoor. Je mist scherpte. Een iets kortere sluitertijd en/of kleiner diafragma (groter getal) dus zal je verder helpen.
Was hij scherp geweest, was het een mooie geweest.

Ik volg.
Compo en vlakverdeling dik ok. Door de onscherpte echter hier niet op zijn plaats...

Grtz,
K.

[floriz]

Re: Ik ben er.

Ik volg.
Compo en vlakverdeling dik ok. Door de onscherpte echter hier niet op zijn plaats...

Grtz,
K.

Inderdaad, bij deze foto heb ik de lat niet hoog genoeg gelegd. Sommige dieren stoten zich geen twee keer aan dezelfde steen, dat zal mij ook niet gebeuren.

[bouk]

Re: Ik ben er.

gezien de moeilijke lichtomstandigheden, toch een redelijke opname.
grt,bouk.

[Jolleke]

Re: Ik ben er.

Heeeel jammer van de bewegingsonscherpte... anders zou 't een hele mooie zijn.

Groetjes,
Jolien

[putor]

Re: Ik ben er.

da's heel gek, ik miszie er niets aan op vlak van scherpte (op andere ook niet). Mijn ogen zijn nochtans nog niet zo lang geleden getest (en goed bevonden)

Misschien door de structuur van die kikkerhuid? geen idee, maar voor mij is hij goed.

Misschien de neus?

[theike]

Re: Ik ben er.

Mijns inziens staat deze een trapje te hoog hoor. Je mist scherpte. Een iets kortere sluitertijd en/of kleiner diafragma (groter getal) dus zal je verder helpen.
Was hij scherp geweest, was het een mooie geweest.

Zo denk ik er ook over.
Grt
Theike

[Kurrrt]

Re: Ik ben er.

da's heel gek, ik miszie er niets aan op vlak van scherpte (op andere ook niet). Mijn ogen zijn nochtans nog niet zo lang geleden getest (en goed bevonden)

Misschien door de structuur van die kikkerhuid? geen idee, maar voor mij is hij goed.

Misschien de neus?

Dan best een second opinion vragen vrees ik
Is bij deze toch vrij duidelijk te zien dat de scherpte niet ok is.

Grtz,
K.

[natuurfreak]

Re: Ik ben er.

jammer dat hij scherpte mist...

[Macroshopper]

Re: Ik ben er.

Volg andere BDers.

[lilybie]

Re: Ik ben er.

inderdaad net iets te snel gepost
had anders een top plaatje kunnen zijn als je ziet dat er een gouden gloed op de pootjes zit