Te schandalig voor woorden...

[MarcFoto]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/100601_gaza_dag2

[bouk]

Re: Te schandalig voor woorden...

om dit:

VN-Veiligheidsraad veroordeelt aanval Israël.

of bedoel je het net andersom?
(houd het niet lang dit topic)
grt,bouk.

[MarcFoto]

Re: Te schandalig voor woorden...

Wat denk je zelf Bouk...?

't Is niet de bedoeling om er hier een politiek maatschappelijke discussie van te maken (de Israelieten zien soms ook af), maar gewoon om mijn frustratie te ventileren...
Als dit topic verwijderd wordt, dan is dat ook zo...

[theokus]

Re: Te schandalig voor woorden...

Bekijk ook de video-beelden > zie hbvl.be
Die hulpverleners zijn precies ook geen lievertjes.
Maar wat zou jij doen als er soldaten uit lucht komen vallen?

De eerste hulpverleners zijn vrijgelaten... 5 Duitsers, allemaal lid van de partij "Die Linke".
Van onze Belgen geen spoor voorlopig.

En intussen heb ik wat meer respect gekregen voor Louis Michel.
(gisteren bij Phara en met zijn duidelijke afkeer voor die aanval)

Tot en met 1945 had ik alle sympathie voor wat men het Joodse volk aandeed.
Daarna geen moment meer.

[kodachrome]

Re: Te schandalig voor woorden...

De leerling heeft veel van de meester geleerd en steekt iedereen nu met enorme schreden () voorbij.

Henri

[Phororhacos]

Re: Te schandalig voor woorden...

Tot en met 1945 had ik alle sympathie voor wat men het Joodse volk aandeed.
Daarna geen moment meer.

Begrijp wat je bedoelt , maar je zal het anders moeten verwoorden , want nu kan het anders begrepen worden


Walter

[theokus]

Re: Te schandalig voor woorden...

Begrijp wat je bedoelt , maar je zal het anders moeten verwoorden , want nu kan het anders begrepen worden


Walter

Ja ik weet het

Maar ik heb mijn buik vol van Israël.
"Wat gij niet wilt, dat u geschied, doe dat ook aan anderen niet", zal wel niet in de Thora staan?

[weebee]

Re: Te schandalig voor woorden...

De vraag is of Israël wel een oplossing wil voor het probleem met de Palestijnen? Herinner u de wandeling van Sharon na de Oslo-akkoorden, op de Tempelberg dat de start was van de Al-Aqsa intifada.

[theokus]

Re: Te schandalig voor woorden...

De vraag is of Israël wel een oplossing wil voor het probleem met de Palestijnen? Herinner u de wandeling van Sharon na de Oslo-akkoorden, op de Tempelberg dat de start was van de Al-Aqsa intifada.

Ik heb een probleem met Palestina en de Palestijnen en daarin of daarbij Israël.
Wie was er het eerst?
En als ik de godsdienst er nog bij neem dan wordt het een beetje moeilijk
(of ingewikkeld)
Jezus Christus was toch van Joodse afkomst.
Stel daar tegenover dat een groot deel van het westen toch niet-Joden zijn maar
(katholieke)Christenen....

En dan is er nog de Joden en Egypte...
Ik ben het vergeten of het ontsnapt me nu.
Het Joodse volk had toch geen eigen land, in hun hoofden hadden ze wel het Beloofde Land.

[kodachrome]

Re: Te schandalig voor woorden...

Ik heb een probleem met Palestina en de Palestijnen en daarin of daarbij Israël.
Wie was er het eerst?
En als ik de godsdienst er nog bij neem dan wordt het een beetje moeilijk
(of ingewikkeld)
Jezus Christus was toch van Joodse afkomst.
Stel daar tegenover dat een groot deel van het westen toch niet-Joden zijn maar
(katholieke)Christenen....

En dan is er nog de Joden en Egypte...
Ik ben het vergeten of het ontsnapt me nu.
Het Joodse volk had toch geen eigen land, in hun hoofden hadden ze wel het Beloofde Land.

Ik treed je hier volledig bij, want ik begrijp het ook niet meer.
De Joodse staat ,die zo kapitaalkrachtig is, zou er beter aan doen om zich te vestigen in de woestijn. Ze hebben er al ondervinding van en met al hun geld zouden ze die woestenij snel vruchtbaar kunnen maken en er hun ware beloofde land van maken.

Henri

[theokus]

Re: Te schandalig voor woorden...

Ik treed je hier volledig bij, want ik begrijp het ook niet meer.
De Joodse staat ,die zo kapitaalkrachtig is, zou er beter aan doen om zich te vestigen in de woestijn. Ze hebben er al ondervinding van en met al hun geld zouden ze die woestenij snel vruchtbaar kunnen maken en er hun ware beloofde land van maken.

Henri

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodse_diaspora

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Isra%C3%ABl

De Joden hebben nooit een eigen land gehad Henri.
Tegen het einde van de Eerste Wereldoorlog en met de capitulatie van het Ottomaanse
Rijk nabij wordt op 2 november 1917 in het Verenigd Koninkrijk de Balfour-verklaring
uitgegeven. Hierin zegt de Britse overheid de Joden steun toe voor de stichting van een
Joods nationaal tehuis in Palestina.

Dit is alsof een 'vreemdeling' een stuk van uw tuin in bezit krijgt....
En zonder u te kennen.
En wat moet u dan doen? Slikken en zwijgen?

[Matthias]

Re: Te schandalig voor woorden...

ik volg nie meer. Kan iemand me zeggen of het de moeite is te volgen?

[theokus]

Re: Te schandalig voor woorden...

ik volg nie meer. Kan iemand me zeggen of het de moeite is te volgen?

Mijn mening Matthias is dat die aanval van Israël op dat hulpkonvooi "niet netjes was".

De oorsprong van het conflict ligt in het verleden.
De Joden hadden géén eigen land zoals wij dit hebben.
Op voorstel van de Britten en goedgekeurd door het Westen kregen Israël een eigen
staat op of in een gebied van de Palestijnen.
Stel je voor: een vreemdeling krijgt een stukje van uw tuin.
En jij gaat dit dan toelaten zonder slag of stoot?

Al snel blijkt dat dit stukje tuin niet voldoende is en ze beginnen uit te breiden....
Het gaat zover dat jij in de verdrukking geraakt.
Je kan niet meer gaan winkelen en je kan je eigen huisje niet meer uit,
omdat de nieuwe eigenaar de regels bepaalt.
En als er dan hulp voor jou komt, dan wordt die afgeschoten.
Shalom Matthias.

** Drie Belgen blijken gewond te zijn.

[weebee]

Re: Te schandalig voor woorden...

Het Joodse volk claimt het door God beloofde land als zijnde iets waar ze recht op hebben.
Deze is volgens hen rechtmatig want God heeft het "gezegd" tegen Abraham in een visioen en het staat in de "heilige" geschriften van Genisis.
Ze claimen niet enkel Palestina maar ook o.a. Jordanië, Syrië en de Golanhoogten. Lep op, dit enkel en alleen op basis van een geloof
Als agnosticus heb ik daar moeite mee. Maar goed de staat Israel is een feit en de Israëlieten hebben recht op een veilig bestaan. Maar wat ze de Palestijnen aandoen kan niet door de beugel. Vele Joodse intellectuelen vinden dat ook en roepen op tot het respecteren van de mensenrechten voor de Palestijnen. De staat Israël en de Mossad denken daar voorlopig anders over. Met alle gekende problemen tot gevolg.

[ajh]

Re: Te schandalig voor woorden...

Tja, ik denk dat er onderhand geen gelijk meer is voor een van beide partijen. Het enige dat we kunnen hopen is dat ze nu eens van elkaar accepteren dat ze er wonen en dat ze elkaar de ruimte geven.

Laten we ook vooral niet vergeten dat het op het eerste gezicht gaat om 2 volken die tegenover elkaar, maar dat er op de achtergrond hele grote belangen spelen zoals:
- Amerika die pro Israël is vanwege de posities die diverse Joden in de economie bezetten;
- Het (voormalige) communistische blok dat ongezien nog steeds zit te stoken (het geld voor wapens van de Palestijnen komt echt niet uit de bezette gebieden);
- De Arabische buurlanden (die overigens de Palestijenen gewoon laten stikken) belang hebben bij het conflict omdat ze Israël nog altijd een militair gevaar vormt voor hun;
- Een Al Qaida die een zeer schimmige rol speelt;


Kijk maar eens wat er speelt in Korea. Zelfde verhaal, andere locatie. Er zit veel meer achter dan wat het op het eerste gezicht lijkt.